臺灣臺中地方法院98年度聲字第4730號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第4730號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3741號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按依司法院於民國98年6月19日公布之釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」，是刑法第41條第2項關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，現已失其效力，則對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366、662號解釋意旨，仍得易科罰金。

二、受刑人甲○○因竊盜等罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑（其中附表編號2、編號3部分，並經本院以98年度易字第970號定應執行刑為有期徒刑10月），均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，並依司法院大法官釋字第662號解釋意旨，諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段裁定如主文。