臺灣臺中地方法院98年度中簡字第2511號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　98年度中簡字第2511號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　之1

上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第11264號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案除將處刑書犯罪事實一第1 行「應記載事項未完成之支票」，更正為「只蓋妥發票人章之空白支票」；將第2、3行之「不知情」刪除；將第6行「先於97年7月29日，以附表所示」，更正為「先後於97年7 月29日及97年8月1日，以附表編號1、2所示」；將第11行「判處拘役40日、緩刑2 年確定」，更正為「分別判處拘役40日，應執行拘役70日，緩刑2年確定」；將第12行「於97年9月2日，至」更正為「於97年9 月2日15時6分許，在」；將處刑書之附表更正如本件附表，暨增引本院98年度中簡字第481 號判決及97年8月1日遺失票據申報書為證據外，餘之犯罪事實、證據及理由均引用處刑書之記載（詳附件）。

二、上開誣告犯行，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，爰依刑法第172 條之規定減輕其刑。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，坦承犯行，深具悔意，經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，又本院審酌其因一時失慮，而為本件犯行，認有命其提供義務勞務以茲警惕之必要，爰依刑法第74條第2項第5款之規定，命其應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供如主文所示之義務勞務，並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知緩刑期間付保護管束。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第169條第1項、第172條、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。