臺灣臺中地方法院98年度聲再字第54號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲再字第54號

聲請人

即自訴人

乙○○

被告

甲○○ 現職臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

上列聲請人因被告誣告等案件，對於本院於民國92年1月17日所為86年度自字第1004號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審意旨如附件之刑事狀所載。

二、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條定有明文。次按為判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；但自訴人聲請再審者，以有第422條第1款規定之情形為限，刑事訴訟法第428條第1項定有明文，是刑事訴訟法第420條第1項第6款及同法第421條之再審理由，非自訴人可得主張。再按當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法第420條、第421條、第422條分別規定得為聲請再審對象者為「有罪之判決」、「經第二審確定之有罪判決」、「有罪、無罪、免訴或不受理之判決」自明。從而，不論對於程序上事項之裁定，抑或實體上事項之裁定，均不得聲請再審（最高法院89年度台抗字第404號裁定參照）。

三、經查本件聲請人即自訴人乙○○前以被告甲○○等人涉犯誣告等案件向本院提起自訴，經本院調查結果認被告甲○○等人犯罪嫌疑不足，於92年1月17日以86年度自字第1004號裁定駁回自訴，自訴人乙○○不服向臺灣高等法院臺中分院提起抗告，復經臺灣高等法院臺中分院於92年4月30日以92年度抗字第268號裁定駁回抗告確定，有本院86年度自字第1004號刑事裁定、臺灣高等法院臺中分院92年度抗字第268號刑事裁定附卷可稽。茲聲請人乙○○以有新事證為由對本院86年度自字第1004號「裁定」聲請再審，揆諸上開規定，於法自有未合，其程序顯屬違背規定，且無從補正，應予裁定駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。