臺灣臺中地方法院99年度簡字第356號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第356號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4827、5344號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，改依簡易審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（詳附件）。

二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人間就起訴書犯罪事實欄二㈠所示竊盜犯行，有犯意之聯絡，行為之分擔，均為共同正犯。被告甲○○所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為不同，應分論併罰。又被告甲○○前於民國85年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以86年度上易字第824號判處有期徒刑4月確定；於86年間，因犯偽造有價證券及贓物罪，經本院以86年度訴字第864號判處有期徒刑3年4月、5月，應執行有期徒刑3年6月確定，前開2案件經臺灣高等法院臺中分院以86年度聲字第604號裁定定應執行有期徒刑3年10月確定；於86年間，因犯贓物罪，經本院以86年度易字第5349號判處有期徒刑7月確定；於86年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣高等法院臺中分院以87年度上易字第2810 號判處有期徒刑10月，刑後強制工作3年確定；於86年間，再因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣高等法院臺中分院以87年度上訴字第337號判處有期徒刑3年2月、5月，應執行有期徒刑3年5月確定，前揭案件經法院裁定定應執行有期徒刑4年2月確定。上開案件經接續執行，於89年7月26日因縮刑假釋出監，惟其於假釋期間因違反毒品危害防制條例案件，經撤銷假釋，並入監執行殘刑4年5月18日，嗣於96年4月4日縮刑執行完畢；被告乙○○前因竊盜及施用毒品案件，經本院以96年度易字第5952號、97年度訴字第616號、97年度訴字第354號分別判處有期徒刑7月、11月及11月確定，經本院以97年度聲字第1499號裁定合併應執行有期徒刑2年1月確定，於98年8月12日縮刑假釋付保護管束出監，於98年10月19日保護管束期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可按，被告二人於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，均為累犯，各應依法加重其刑。爰審酌被告二人不思以正當方式取得財物，而貪圖私慾，竊取被害人所有之物，誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意及其犯罪動機、目的等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，被告甲○○並定應執行刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須敘述具體理由並附繕本），上訴書狀如未敘明理由，須於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭