資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院102年度聲字第1439號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 102年度聲字第1439號
- 聲請人
- 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊雲凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第586號），本院裁定如下：
主文
楊雲凱犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊雲凱因犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表，數罪中有刑法第50條第 1項但書情形，並經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有民國 102年8月8日執行筆錄足稽，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第 1項定有明文。經查，受刑人犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條業於102年1月23日，經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布施行，並自同年月 25日生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。是受刑人行為後法律已有變更，應依刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。本案經比較新舊法後，以修正後刑法第50條之規定較有利於受刑人，自應適用修正後刑法第50條之規定。再按修正後刑法第50條增訂第 1項但書規定，考其立法目的，係基於保障人民自由權之考量，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益。又據修正後刑法第50條第 2項之規定，若受刑人就其所犯數罪所處之各刑，有修正後刑法第50條第1 項但書之情形，而欲一同併合處罰時，應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，檢察官不得自行依職權逕向法院聲請，以維受刑人之權益。
二、經查，受刑人楊雲凱因犯竊盜等數罪，經臺灣臺中地方法院、本院先後判決處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而其中所犯如附表編號 1至6、9所示之罪，為不得易科罰金之罪，另所犯如附表編號7、8所示之罪，則為得易科罰金之罪，本件自屬前開刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲
應執行之刑，有 102年8月8執行筆錄在卷可憑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又附表編號1至2所示之罪業經臺灣臺中地方法院以98年度易字第4051號刑事判決，定其應執行之刑為有期徒刑1年3月；附表編號3至9所示之罪業經本院以99年度上訴字第2150號刑事判決，定其應執行之刑為有期徒刑10年，並均已確定，則附表編號1至2、3至9之原裁判關於定應執行刑部分之基礎，將因本院重新裁定而使原定應執行刑當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行之刑，惟考量法律性內部界限之拘束，更不得重於原裁判原定之應執行刑，使受刑人陷於更不利之結果，經本院審核相關案卷後，爰定其應執行之刑如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款、修正後刑法第50條第2項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
受刑人楊雲凱定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│98.10.21 │98.10.21 │
│年 月 日│ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查（自訴）機 關 │台中地檢98年度偵字第│台中地檢98年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │25418號 │25418號 │
│ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 台中地院 │ 台中地院 │
│後│ │ │ │
│事├────────┼──────────┼──────────┤
│實│案 號 │98年度易字第4051號 │ 98年度易第4051號 │
│審│ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期 │ 98.12.31 │ 98.12.31 │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 台中地院 │ 台中地院 │
│定│ │ │ │
│判├────────┼──────────┼──────────┤
│決│案 號 │98年度易字第4051號 │98年度易字第4051號 │
│ │ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 99.1.25 │99.1.25 │
└─┴────────┴──────────┴──────────┘
受刑人楊雲凱定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 3 │ 4 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月，判6 │有期徒刑11月 │
│ │次 │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│98.5.22 98.9.7 │98.7.10 │
│年 月 日│98.5.26 98.9.24 │ │
│ │98.7.30 98.7.30 │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查（自訴）機 關 │台中地檢98年度偵字第│台中地檢98年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │28760號 │28760號 │
│ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後│ │ │ │
│事├────────┼──────────┼──────────┤
│實│案 號 │99年度上訴字第2150號│99年度上訴字第2150號│
│審│ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期 │ 99.12.9 │ 99.12.9 │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│定│ │ │ │
│判├────────┼──────────┼──────────┤
│決│案 號 │99年度上訴字第2150號│99年度上訴字第2150號│
│ │ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 99.12.9 │99.12.9 │
│ │ │ │ │
└─┴────────┴──────────┴──────────┘
受刑人楊雲凱定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 5 │ 6 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月，判7次 │有期徒刑1年 │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│98.7.16 98.7.16 │98.8.5 │
│年 月 日│98.7.20 98.8.12 │ │
│ │98.9.4 98.9.23 │ │
│ │98.9.24 │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查（自訴）機 關 │台中地檢98年度偵字第│台中地檢98年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │28760號 │28760號 │
│ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後│ │ │ │
│事├────────┼──────────┼──────────┤
│實│案 號 │99年度上訴字第2150號│99年度上訴字第2150號│
│審│ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期 │ 99.12.9 │ 99.12.9 │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│定│ │ │ │
│判├────────┼──────────┼──────────┤
│決│案 號 │99年度上訴字第2150號│99年度上訴字第2150號│
│ │ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 99.12.9 │99.12.9 │
└─┴────────┴──────────┴──────────┘
受刑人楊雲凱定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│98.10.6 │98.11.6 │
│年 月 日│ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查（自訴）機 關 │台中地檢98年度偵字第│台中地檢98年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │28760號 │28760號 │
│ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│後│ │ │ │
│事├────────┼──────────┼──────────┤
│實│案 號 │99年度上訴字第2150號│99年度上訴字第2150號│
│審│ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期 │ 99.12.9 │ 99.12.9 │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │
│定│ │ │ │
│判├────────┼──────────┼──────────┤
│決│案 號 │99年度上訴字第2150號│99年度上訴字第2150號│
│ │ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 99.12.9 │99.12.9 │
│ │ │ │ │
└─┴────────┴──────────┴──────────┘
受刑人楊雲凱定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 9 │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 搶奪 │ │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │ │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│98.10.21 │ │
│年 月 日│ │ │
│ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查（自訴）機 關 │台中地檢98年度偵字第│ │
│ 年 度 案 號 │28760號 │ │
│ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 中高分院 │ │
│後│ │ │ │
│事├────────┼──────────┼──────────┤
│實│案 號 │99年度上訴字第2150號│ │
│審│ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決 日 期 │ 99.12.9 │ │
│ │ │ │ │
├─┼────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 中高分院 │ │
│定│ │ │ │
│判├────────┼──────────┼──────────┤
│決│案 號 │99年度上訴字第2150號│ │
│ │ │ │ │
│ ├────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 99.12.31 │ │
│ │ │ │ │
└─┴────────┴──────────┴──────────┘