臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第695號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　105年度聲字第695號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

黃世評

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：105年度執聲字第287號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第 1項定有明文。經查，受刑人犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日，經總統以華總一義字第 00000000000號令修正公布施行，並自同年月25日生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人，是經比較結果以修正後之規定，對受刑人有利，依上開刑法第2條第1項但書之規定，本件自應適用修正後之刑法第50條有利於受刑人之規定。

三、聲請意旨略以：受刑人黃世評因犯如附表編號 1至12所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，聲請定其應執行刑等語。

四、本院審核認聲請為正當，雖受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪所處之刑為得易科罰金、得易服社會勞動之罪刑，而所犯如附表編號 3至12所示之罪所處之刑則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪刑，依修正後刑法第50條第 1項但書規定，原不得就附表編號1至2所示之罪刑，與附表編號 3至12所示之罪刑定應執行刑。然受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有105年2月22日臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第 1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表影本在卷可稽（見本院卷第 5頁），合於修正後刑法第50條第2項之規定，應定其應執行之刑。又聲請書附表編號8誤載犯罪日期部分，應予更正，併予敘明。

五、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人黃世評定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 ││ │（14次） │（61次） │（27次） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99.09.04至99.10.18 │99.09.03至99.10.15 │99.09.04至99.10.19 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 ││年 度 案 號│24667等號 │24667等號 │24667等號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││實│ │552號 │552號 │552號 ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││決│ │552號 │552號 │552號 ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┴──────┼───────────┴───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢102年度執字第10255號（編號1至2已定應執│臺中地檢102年度執字第 ││ │行有期徒刑4年） │10256號（編號3至12已定││ │ │應執行有期徒刑3年10月 ││ │ │） │└────────┴───────────────────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑9月 │有期徒刑10月 ││ │（5次） │（5次） │（2次） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99.09.04至99.10.18 │99.09.04至99.10.10 │99.09.11至99.10.13 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 ││年 度 案 號│24667等號 │24667等號 │24667等號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││實│ │552號 │552號 │552號 ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││決│ │552號 │552號 │552號 ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┴──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│臺中地檢102年度執字第10256號（編號3至12已定應執行有期徒刑3年10月） ││ │ ││ │ ││ │ │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑11月 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年3月 ││ │（2次） │（2次） │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99.09.16至99.09.21 │99.09.26至99.10.10 │99.09.15至99.09.16 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 ││年 度 案 號│24667等號 │24667等號 │24667等號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││實│ │552號 │552號 │552號 ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551~、 │102年度上易字第551、 ││決│ │552號 │552號 │552號 ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┴──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│臺中地檢102年度執字第10256號（編號3至12已定應執行有期徒刑3年10月） ││ │ ││ │ ││ │ │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年4月 │有期徒刑1年8月 │有期徒刑1年10月 ││ │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99.09.16至99.09.18 │99.10.11至99.10.13 │99.09.24至99.09.25 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 ││年 度 案 號│24667等號 │24667等號 │24667等號 │├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││實│ │552號 │552號 │552號 ││審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 │102年度上易字第551、 ││決│ │552號 │552號 │552號 ││ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期│102.08.01 │102.08.01 │102.08.01 │├─┴──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│臺中地檢102年度執字第10256號（編號3至12已定應執行有期徒刑3年10月） ││ │ ││ │ ││ │ │└────────┴───────────────────────────────────┘