臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第1395號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 107年度聲字第1395號

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

林建瑋

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：107年度執聲字第608號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林建瑋因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1、8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；第1項規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項亦有明定。

三、經查：受刑人林建瑋因妨害自由等罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認檢察官之聲請為正當，應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

受刑人林建瑋定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │重利 │妨害自由 │妨害自由 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │103.6.20 │103.7.2 │103.7.3 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴） │臺中地檢104年度偵 │臺中地檢104年度偵 │臺中地檢104年度偵 ││機關年度及案號│字第11666號等 │字第11666號等 │字第11666號等 │├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號│105年度上訴351號 │105年度上訴351號 │106年度上更(一)字 ││事實審│ │ │ │第22號 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│105.6.15 │105.6.15 │106.10.25 ││ │日 期│ │ │ │├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│中高分院 │最高法院 │最高法院 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│105年度上訴351號 │106年度台上字第 │107年度台上字第 ││判 決│ │ │1347號 │2325號 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確│105.6.15 │106.6.22 │ 107.7.5 ││ │定日期│ │ │ │├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰│得 │得 │得 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註│臺中地檢105度執字 │臺中地檢106執字第 │ 臺中地檢107度執字││ │第13067號 │11088號 │ 第11375號 ││ │（編號1-2定應執行 │（編號1-2定應執行 │ ││ │刑為有期徒刑6月） │刑為有期徒刑6月） │ │└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘