資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第1338號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第1338號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 王勛鐿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第581號），本院裁定如下：
主文
王勛鐿因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王勛鐿因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署民國108年6月28日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條規定：「（第1項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
三、查本件受刑人因犯如附表所示數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該案件刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人所犯如附表編號4部分，為得易科罰金且得易服社會勞動之罪，所犯如附表編號1至3部分，為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪；本件自屬刑法第50條第1項但書規定之情形。茲據受刑人於108年6月28日請求檢察官就附表所示數罪聲請合併定應執行刑，有「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」在卷為憑，合於刑法第50條第2項規定，本院審核結果，認本件聲請為有理由，應定其應執行之刑。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺取財 │詐欺取財 │詐欺取財 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│103.03.24 │103年5月中旬至103年6月│104年7月中旬 │ │ │ │10日間之不詳時間 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度偵字第 │臺中地檢105年度偵字第 │臺中地檢105年度偵字第 │ │年 度 案 號│1682號 │1682號 │1682號 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107年度上易字第595號 │107年度上易字第595號 │107年度上易字第595號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│107.07.04 │107.07.04 │107.07.04 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│107年度上易字第595號 │107年度上易字第595號 │107年度上易字第595號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│107.07.04 │107.07.04 │107.07.04 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金、│ 否 │ 否 │ 否 │ │得易服社會勞動 │ │ │ │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│臺中地檢108年度執緝字第1110號（編號1至3曾定應執行有期徒刑1年10月） │ └────────┴───────────────────────────────────┘ 附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺取財 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104.05.26 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度偵字第 │ │ │ │年 度 案 號│20489號 │ │ │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣臺中地方法院 │ │ │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│106年度易字第4809號 │ │ │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│107.06.22 │ │ │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣臺中地方法院 │ │ │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│106年度易字第4809號 │ │ │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│107.07.13 │ │ │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金、│ 是 │ │ │ │得易服社會勞動 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註│臺中地檢108年度執緝字 │ │ │ │第1109號 │ │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘