資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第625號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第625號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 黃連城
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第233號），本院裁定如下：
主文
黃連城因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃連城（下稱受刑人）因犯詐欺等數罪，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院68年度第6 次刑事庭庭推總會決議意旨參照）。
三、經查，受刑人前於民國106 年7 月間因14件三人以上共同犯詐欺取財案件，經臺中地院以107 年度訴字第926 號判決分別判處有期徒刑1 年6 月、1 年5 月、1 年4 月（共2 罪）、1 年3 月（共3 罪）、1 年2 月（共7 罪），並定應執行有期徒刑2 年11月而確定（如附表編號1 至5 所示，又檢察官聲請書附表編號1 至5 之「偵查（自訴）機關年度案號」欄記載「臺中地檢107 年度少連偵字第169 號」，應為「臺中地檢106 年度少連偵字第169 號」之誤載，本裁定逕予更正）。而其另於同年月間同因16件三人以上共同犯詐欺取財案件，經臺灣彰化地方法院以107 年度訴字第8 號判決分別判處有期徒刑1 年6 月（共4 罪）、1 年4 月（共6 罪）、1 年3 月（共6 罪），並定應執行有期徒刑4 年，經受刑人提起上訴後，本院以107 年度金上訴字第1504號判決撤銷原判決分別改判處有期徒刑1 年5 月（共4 罪）、1 年3 月（共6 罪）、1 年2 月（共6 罪），並定應執行有期徒刑3 年8 月而確定（如附表編號6 至8 所示）。而受刑人上揭等所犯，其犯罪事實最後判決為本院107 年度金上訴字第1504號判決，揆諸前揭規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，本院自有管轄權，合先敘明。
四、又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。受刑人所犯如附表所示各罪，其中如附表編號1 至5 之部分業經臺中地院以107 年度訴字第926 號刑事判決定應執行有期徒刑2 年11月確定；如附表編號6 至8 之部分業經本院以107 年度金上訴字第1504號刑事判決定應執行有期徒刑3 年8 月確定，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷可佐。上開刑事判決所定應執行之刑，雖將因本院所為之本件定應執行刑裁定而當然失效，惟揆諸前揭說明，經本院審核相關案卷、考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束（即法律秩序之理念及法律目的之內部性界限）及不利益變更禁止原則，避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人。另外考量本件被告就附表編號1 至8 所涉案件，同屬加入「小胖」詐欺集團所犯，時間均在106 年7 月份內密集為之，僅係因被分開起訴，才被分別定以非輕之應執行刑，若予以機械相加再為少數酌減，顯有未當，應以若該編號1 至8 均在同一案件內如何衡量應執行刑，始為適當，爰以此準則，定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年5月 │有期徒刑1年4月 │ │ │ │ │（共2罪） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│106年7月27日 │106年7月28日 │106年7月27日（2次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │ │年 度 案 號│年度少連偵字第169號 │年度少連偵字第169號 │年度少連偵字第169號 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107年度訴字第926號 │107年度訴字第926號 │107年度訴字第926號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│107年8月29日 │107年8月29日 │107年8月29日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│107年度訴字第926號 │107年度訴字第926號 │107年度訴字第926號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│107年10月22日 │107年10月22日 │107年10月22日 │ │ │確 定 日 期│ │ │ │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 為 得 易科│不得易科罰金 │不得易科罰金 │不得易科罰金 │ │罰 金 之 案 件│不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │ │ │年度執字第16664 號 │年度執字第16664 號 │年度執字第16664 號 │ │ │（編號1 至5 ，前經臺灣│（編號1 至5 ，前經臺灣│（編號1 至5 ，前經臺灣│ │ │臺中地方法院以107 年度│臺中地方法院以107 年度│臺中地方法院以107 年度│ │ │訴字第926 號刑事判決定│訴字第926 號刑事判決定│訴字第926 號刑事判決定│ │ │應執行有期徒刑2 年11月│應執行有期徒刑2 年11月│應執行有期徒刑2 年11月│ │ │確定） │確定） │確定） │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年3月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年5月 │ │ │（共3罪） │（共7罪） │（共4罪） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│106年7月27日（3次） │106年7月27日（4次） │106年7月7日（4次） │ │ │ │106年7月28日（3次） │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署106 │臺灣彰化地方檢察署106 │ │年 度 案 號│年度少連偵字第169號 │年度少連偵字第169號 │年度少連偵字第115號 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107年度訴字第926號 │107年度訴字第926號 │107 年度金上訴字第1504│ │實│ │ │ │號 │ │審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│107年8月29日 │107年8月29日 │107年12月26日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│107年度訴字第926號 │107年度訴字第926號 │107 年度金上訴字第1504│ │決│ │ │ │號 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│107年10月22日 │107年10月22日 │108年2月12日 │ │ │確 定 日 期│ │ │ │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 為 得 易科│不得易科罰金 │不得易科罰金 │不得易科罰金 │ │罰 金 之 案 件│不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣彰化地方檢察署108 │ │ │年度執字第16664 號 │年度執字第16664 號 │年度執字第1175號 │ │ │（編號1 至5 ，前經臺灣│（編號1 至5 ，前經臺灣│（編號6 至8 ，前經本院│ │ │臺中地方法院以107 年度│臺中地方法院以107 年度│以107 年度金上訴字第15│ │ │訴字第926 號刑事判決定│訴字第926 號刑事判決定│04號刑事判決定應執行有│ │ │應執行有期徒刑2 年11月│應執行有期徒刑2 年11月│期徒刑3 年8 月確定） │ │ │確定） │確定） │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑月1年3月 │有期徒刑1年2月 │ │ │ │（共6罪） │（共6罪） │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│106年7月7日（6次） │106年7月7日（6次） │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方檢察署106 │臺灣彰化地方檢察署106 │ │ │年 度 案 號│年度少連偵字第115號 │年度少連偵字第115號 │ │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107 年度金上訴字第1504│107 年度金上訴字第1504│ │ │實│ │號 │號 │ │ │審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│107年12月26日 │107年12月26日 │ │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│107 年度金上訴字第1504│107 年度金上訴字第1504│ │ │決│ │號 │號 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│108年2月12日 │108年2月12日 │ │ │ │確 定 日 期│ │ │ │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 為 得 易科│不得易科罰金 │不得易科罰金 │ │ │罰 金 之 案 件│不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │臺灣彰化地方檢察署108 │臺灣彰化地方檢察署108 │ │ │備 註 │年度執字第1175號 │年度執字第1175號 │ │ │ │（編號6 至8 ，前經本院│（編號6 至8 ，前經本院│ │ │ │以107 年度金上訴字第15│以107 年度金上訴字第15│ │ │ │04號刑事判決定應執行有│04號刑事判決定應執行有│ │ │ │期徒刑3 年8 月確定） │期徒刑3 年8 月確定） │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘