臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第662號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　109年度聲字第662號

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

余立宸

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：109年度執聲字第247號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人余立宸（下稱受刑人）因洗錢防制法數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，依刑法第53條、第51條第5款之規定「於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」係採「限制加重原則」規範執行刑之法定範圍，為其定刑之外部界限。乃因一律將宣告刑累計執行，刑責恐將偏重而過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，而有必要透過定應執行刑程序，授權

評價，以妥適調整之（最高法院108年度台抗字第671號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，前經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請正當，應予准許。查附表編號2至4所示各罪所處之刑，前經本院以106年度金上訴字第1476號判決定應執行有期徒刑2年8月，嗣由最高法院108年度台上字第3591號判決駁回上訴確定，基於不利益變更禁止原則，本院另定應執行刑時應受其拘束。茲審酌受刑人所犯各罪為參與同一詐欺集團期間所為之詐欺、洗錢防制法第11條第2項之洗錢罪犯行，及其犯罪時間、社會法益之危害程度等情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人余立宸定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────────────┬──────────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名 │意圖為自己不法之所有，以詐術│洗錢防制法第11條第2項之洗錢 ││ │使人將本人之物交付 │ │├──────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑 │有期徒刑3年 │有期徒刑1年2月 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期 │99年9月間某日起至100年9月20 │100年4月26日 ││ │日止 │ │├──────┼──────────────┼──────────────┤│偵查(自訴)機│臺灣彰化地方檢察署100年度偵 │臺灣彰化地方檢察署100年度偵 ││關年度案號 │字第8265號 │字第8265號、101年度偵字第744││ │ │、815號 │├─┬────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││後├────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號 │101年度上易字第572號 │106年度金上訴字第1476號 ││實├────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│101年6月26日 │108年8月22日 │├─┼────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院 │臺灣高等法院臺中分院 │最高法院 ││定├────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號 │101年度上易字第572號 │108年度台上字第3591號 ││決├────┼──────────────┼──────────────┤│ │確定日期│101年6月26日 │109年2月19日 │├─┴────┼──────────────┼──────────────┤│是否為得易科│不得易科罰金、不得易服社會勞│不得易科罰金、不得易服社會勞││罰金或易服社│動 │動 ││會勞動之案件│ │ │├──────┼──────────────┼──────────────┤│備 註│業經本院裁定假釋中付保護管束│編號2至4所示各罪所處之刑，前││ │，迄103年8月19日保護管束期滿│經本院106年度金上訴字第1476 ││ │（見臺灣高等法院被告前案紀錄│號判決定應執行有期徒刑2年8月││ │表），未執行之刑，以已執行論│，並經最高法院108年度台上字 ││ │。 │第3591號判決上訴駁回確定。 │└──────┴──────────────┴──────────────┘┌──────┬──────────────┬──────────────┐│編 號 │ 3 │ 4 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名 │洗錢防制法第11條第2項之洗錢 │洗錢防制法第11條第2項之洗錢 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑2年 │├──────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期 │100年8月18日起至100年8月26日│100年9月3日 ││ │止 │ │├──────┼──────────────┼──────────────┤│偵查(自訴)機│臺灣彰化地方檢察署100年度偵 │臺灣彰化地方檢察署100年度偵 ││關年度案號 │字第8265號、101年度偵字第744│字第8265號、101年度偵字第744││ │、815號 │、815號 │├─┬────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││後├────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號 │106年度金上訴字第1476號 │106年度金上訴字第1476號 ││實├────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│108年8月22日 │108年8月22日 │├─┼────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院 │最高法院 │最高法院 ││定├────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號 │108年度台上字第3591號 │108年度台上字第3591號 ││決├────┼──────────────┼──────────────┤│ │確定日期│109年2月19日 │109年2月19日 │├─┴────┼──────────────┼──────────────┤│是否為得易科│不得易科罰金、不得易服社會勞│不得易科罰金、不得易服社會勞││罰金或易服社│動 │動 ││會勞動之案件│ │ │├──────┼──────────────┴──────────────┤│備 註│同編號2之「備註」欄所示。 │└──────┴─────────────────────────────┘