資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院95年度附民上字第167號
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 95年度附民上字第167號
- 上訴人
- 即原告
- 乙○○
- 被上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因被上訴人誹謗案件，提起附帶民事訴訟，請求損害賠償上訴事件，不服臺灣臺中地方法院中華民國95年7月6日第一審判決（95年度附民字第109號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴」，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查，本件原審判決以上訴人乙○○自訴被上訴人甲○○誹謗案件業已諭知被告等無罪在案 （台灣台中地方法院95年度自更字第7號），依刑事訴訟法第503條第1項前段判決駁回原告之訴。茲據上訴人乙○○提起上訴，本院就該誹謗案件，部分撤銷，並就撤銷部分諭知免訴，另部份則仍維持第一審無罪之判決而駁回自訴人之上訴（臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第1132號），揆之上開「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴」之法律規定，結果並無不同，其附帶民事訴訟部分之上訴，自亦無理由，應予駁回上訴，合依刑事訴訟法第四百九十條，第三百六十八條，判決如主文。
Ａ