臺灣高等法院 臺中分院96年度聲字第2102號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　96年度聲字第2102號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院裁定如下：

主文

理由

甲○○因犯偽造有價證券等罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官以附表編號２所示之罪之宣告刑，依據「中華民國九十六年罪犯減刑條例」第二條第一項第三款、第二項前段之規定，視為減刑如附表編號２所示，而附表編號１、２所示二罪合於數罪併罰規定，乃就附表編號１所示之罪之宣告刑，及附表編號２所示之罪視為減刑後之刑期，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款、「中華民國九十六年罪犯減刑條例」第二條第一項第三款、第二項前段、第八條第一項、第十一條，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ １ │ ２ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪　 名 │偽造有價證券 │ 詐欺 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑2年4月 │有期徒刑1年 │ ││(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│視為減刑後之刑期 │不予減刑 │有期徒刑6月 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │92.05.11 │自92年4月中旬某日起 │ ││年 月 日 │ │至92.05.26止 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ ││年　 度　 案　號 │92年偵字第4388號 │92年偵字第4388號 │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ ││ │ │ 臺中分院 │ 臺中分院 │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │93年度上訴字第231號 │93年度上訴字第231號 │ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期 │93.08.03 │93.08.03 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ ││ │ │ │ 臺中分院 │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │93年度台上字第5983號│93年上訴字第231號 │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │93.11.11 │93.08.03 │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條 │刑法第201條第2項 │刑法第339條第1項 │ ││ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │第3條第1項第15款 │第2條第2項前段 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註 │編號1、2號二罪係數罪│ │ ││ │併罰 │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘