臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第185號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 96年度聲減字第185號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣臺中女子監獄執行中

上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯竊盜等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。惟：

１、本件受刑人於附表編號1、2所示部分於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。

２、本件受刑人所犯如附表所示之竊盜等罪，均為最重本刑五年以下有期徒刑之刑之罪，經減刑後之宣告刑均為有期徒刑六月以下，揆諸前揭法文意旨，自應由本院於為減刑裁判時，併均為諭知易科罰金折算之標準。惟因附表編號3所示施用第二級毒品罪其犯罪日期為95年7月27日，即刑法第41條修正公布施行後所犯，依規定其減刑後之宣告刑，如易科罰金，其折算標準，係以新台幣壹仟元折算一日，與附表編號1、2 等罪係刑法修正前所犯，應適用修正前刑法第41條規定，如易科罰金，其折算標準係分別以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算一日有所不同，且應執行之刑並已逾六月，依刑法施行法第3條之1第3項規定：「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41 條第2項規定。」本院於為減刑後併合處罰時，仍應適用修正前刑法第41條第2項之規定，雖已逾六月，仍得諭知易科罰金，再參酌法院辦理96年度減刑案件應行注意事項第34條規定：「數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第二條第一項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之。」意旨，定執行刑時，應依最有利於受刑人之修正前刑法第41條規定，以為諭知易科罰金折算之標準亦即仍以銀元3百元即新台幣9百元折算1日。

３、又受刑人行為後，刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。」與舊法規定之數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是被告行為後法律已有所變更，經比較新舊刑法第51條第5款之規定，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用被告行為時之舊法，而定其應執行之刑。

二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項、第2項、修正前刑法第51條第5款，刑法施行法第3條之1第3項，裁定如主文。

刑事第六庭審判長法　官 李 文 雄

受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪　 名│竊盜 │毒品危害防制條例施用│毒品危害防制條例施用││ │ │第一級毒品 │第二級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣　 告　 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│95.03.23. │95.03.21. │95.07.27. │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢95年偵字第 │臺中地檢95年毒偵字第│臺中地檢95年毒偵字第││年　 度　 案　號│6693號 │2359號 │4181號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│95年易緝字第439號 │95年訴字第2001號 │95年上易字第1563號 ││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│95.08.07. │95.09.29. │96.01.03. │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│93年易緝字第439號 │95年訴字第2001號 │95年上易字第1563號 ││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│95.09.11. │95.10.27. │96.01.03. │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項竊盜│毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10││ │罪 │條第1項 │條第2項 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於九十六年罪犯│ 合 │ 合 │ 合 ││減刑條例 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後之宣告刑 │有期徒刑1月15日，如 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑2月15日，如 ││ │易科罰金，以銀元參佰│罰金，以銀元參佰元即│易科罰金，以新台幣壹││ │元即新台幣玖佰元折算│新台幣玖佰元折算壹日│千元折算壹日。 ││ │壹日。 │。 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘