臺灣高等法院 臺中分院97年度上訴字第2772號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　97年度上訴字第2772號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院97年度訴字第1546號，中華民國97年9月23日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署97年度毒偵字第1101、1698號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告甲○○上訴意旨略稱：伊未施用第一級毒品，且檢驗報告所檢出之嗎啡濃度偏低，可能係伊不慎吸入二手煙所致，爰上訴請求改判並從輕量刑云云。惟原判決業援引法務部調查局82年8月6日（82）發技一字第4153號函，說明「... 以二手煙中可能存在之低劑量煙毒或安非他命，應不致於在尿液中檢驗出煙毒或安非他命反應」，復援行政院衛生署管制藥品管理局91年10月3日管檢字第110436號函、92年3月10日管檢字第0920001495號函，說明其施用第一級毒品海洛因之時間，應係在97年3月5日5時0分採尿時往前推算四日內等語，就被告所辯係吸入二手煙及檢出嗎啡濃度較低等節，予以指駁，是被告仍執詞否認此部分犯罪，要難採取；又被告未提出其他有利之證據及辯解，徒上訴請求從輕量刑云云，亦無足取，其上訴均無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。