臺灣高等法院 臺中分院97年度聲減字第505號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 97年度聲減字第505號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因犯恐嚇罪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請

減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯如附表所列之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請定其應執行之刑。本件經核尚無不合，應予准許。又按現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，受刑人行為後，刑法第51條業於94年2月2日總統令修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51 條第5款之規定，定其應執行之刑。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪　 名 │恐嚇 │妨害自由 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年6月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │88年6月中旬某日 │92.3.24 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關 │彰化地檢89年度偵字第 │彰化地檢92年度偵字第 ││年　 度 案　號 │9606、9630號；90年度偵│5443號 ││ │字第2188號 │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院 │中高分院 │中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號 │91年度上訴字第1885號 │94年度上訴字第2070號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期 │93.1.20 │94.11.30 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院 │中高分院 │最高法院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號 │91年度上訴字第1885號 │97年度台上字第4994號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定日期 │93.02.16 │97.10.09 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│所 犯 法 條 │刑法第346條第1項 │刑法第302條第1項 │├───────────┼───────────┼───────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │├───────────┼───────────┼───────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│有期徒刑7月 │有期徒刑9月 ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│彰化地檢93年度執字第 │彰化地檢97年度執字第 ││ │574號 │7725號 ││ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┘