臺灣高等法院 臺中分院101年度聲字第153號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　101年度聲字第153號

聲請人

李坤鎔

相對人

劉正環

上列聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，向臺灣苗栗地方法院聲請訴訟救助後，對該院101年度救字第32號裁定提起抗告，併聲請訴訟救助，本院就訴訟救助聲請部分裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依其聲請，准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第l項固有規定，而關於無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照），此項聲請訴訟救助之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應由聲請人提出能即時調查之證據以釋明之，如聲請人並未提出證據法院即應將其聲請駁回，無庸依職權調查或定期命補正。

二、本件聲請人就臺灣苗栗地方法院101年度救字第32號駁回聲請之裁定提起抗告（經本院以101年度抗字第545號事件受理），並聲請訴訟救助，請求暫免繳納抗告費新台幣（下同）1000元，但未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其所提出訴訟救助聲請之抗告，亦均經本院裁定駁回，有本院95年度抗字第343號、95年度抗字第184號裁定附卷足稽。另本院101年度抗字第479號裁定亦駁回其對訴訟救助事件之抗告。至其聲請事由內稱請求回復原狀及損害賠償20億元云云，均與本件訴訟救助之聲明無關，非本件所得審究，併予敘明。

三、據上論結，聲請人之聲請無理由，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。