臺灣高等法院 臺中分院101年度重再字第1號

• 裁判案由: 損害賠償（專利權）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 101 年 05 月 31 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　101年度重再字第1號
原　　　　告　彰化振榮油機股份有限公司
兼法定代理人　蔡茂林
前列二人共同
訴　訟代理人　曾信嘉律師
被　　　　告　裕祥精機工業股份有限公司
法　定代理人　蔡孔雄
訴　訟代理人　練家雄律師
上列當事人間不當得利事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送於臺灣臺中地方法院
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告主張被告於民國93年間，以其第105824號新型專利（下稱系爭專利）被侵害為由，對原告請求侵權行為損害賠償，臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以93年度智字第27號民事判決原告應給付被告新臺幣（下同）3,479,878元本
息，經本院95年度智上字第14號、最高法院97年度台上字第202號裁定駁回原告上訴確定，原告並已給付上開金額予被
告。嗣系爭專利業經智慧財產局撤銷，視為不存在，則被告受領給付之原因已不存在，係民法第179條後段規定之不當
得利，原告自得請求被告返還之，爰求為被告應返還不當得利款3,479,878元本息之判決(見訴之聲明第三項)。經查，
本件被告住所地係在台中縣龍井鄉○○○路256巷28弄5號，依民事訴訟法第1條 第1項規定，應屬臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日民事第六庭 審判長法 官 袁再興
法 官 盧江陽
法 官 陳賢慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整，並同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 郭蕙瑜
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日