臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第234號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　107年度聲字第234號

異議人

賀姿華

上列異議人與相對人賴水生等間聲請訴訟救助事件，異議人不服中華民國107年9月6日本院107年度抗字第325號裁定，提出異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第77條之18規定，抗告應徵收裁判費新臺幣1,000元，此裁判費應由抗告人預納，而裁判費之繳納為抗告程序之合法要件。依民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。又受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議，民事訴訟法第485條第1項規定甚明。本件命補繳抗告裁判費之裁定，乃屬訴訟進行中所為之裁定，並無得抗告之明文，自屬不得抗告或提出異議之裁定。

二、查本件異議人因對相對人賴水生、賴曾香彩提起損害賠償事件訴訟，經臺灣臺中地方法院（下稱原法院）107年度重訴字第505號事件受理，並聲請訴訟救助，異議人因不服原法院107年度救字第136號駁回其訴訟救助聲請之裁定，提起抗告（由本院107年度抗字第325號事件受理），未據繳納抗告裁判費；異議人雖聲請訴訟救助，然業經本院以107年度聲字第208號裁定駁回，本院並以民國107年9月6日107年度抗字第325號裁定命異議人於收受裁定後5日內補繳抗告裁判費，異議人對本院107年9月6日裁定提出異議，然本件補費裁定係不得抗告或提出異議之裁定，本件異議於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。