臺灣臺南地方法院101年度簡字第1371號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第1371號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

楊明學

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第1038號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：扣案第二級毒品甲基安非他命2包（驗後淨重合計0.162公克），業經鑑驗無訛，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（偵卷第21頁）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告係在警方尚未發覺犯罪前，主動向警方供出犯行，有其警詢筆錄及臺南市政府警察局麻豆分局刑事案件移送書可稽，符合自首規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。本院審酌被告甫經觀察勒戒完畢，即再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，及施用毒品乃戕害自身健康，未直接危害他人，反社會性不高，暨其自首犯罪等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑2月，堪稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案第二級毒品甲基安非他命2包（驗後淨重合計0.162公克），業經檢驗無訛，其包裝袋，因與其上殘留之毒品難以完全析離，亦無析離之必要與實益，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至扣案吸食器3支，均為被告所有，供施用第二級毒品所用，業據被告於偵訊時供承無訛，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件判決係於檢察官求刑範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定之意旨，檢察官不得上訴。被告如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內提起上訴。