臺灣臺南地方法院103年度簡字第787號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第787號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

潘棟隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3080號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告潘棟隆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於民國100年間，曾因竊盜案件，經本院以100年度簡字第730號判決判處有期徒刑3月確定，於100年7月28日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本院審酌被告於90年間，已有因竊盜案件，經本院以91年度南簡字第66號判決判處有期徒刑3月確定，另於93年間，因竊盜案件，經本院以93年度簡字第1050號判決判處有期徒刑4月確定，再於94年間，因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以94年度簡字第3830號判決判處有期徒刑4月確定等節，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，足認其屢犯竊盜案件，素行非佳，竟不知悔改，再犯本件竊盜罪，足見其不知警醒，法紀觀念薄弱；且其正值壯年具謀生能力，不思憑己力努力工作營生，卻為貪圖不法利益，率爾再次竊取他人財物，顯見其漠視他人財產權；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡其所竊財物為雞肉1包，以及犯後並未賠償被害人翁素姻所受損害，暨被告自述其不識字之智識程度、為遊民、家庭經濟狀況為貧寒（見警卷第1頁「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。