臺灣臺南地方法院105年度聲字第183號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第183號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

邱于慈

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第10331號、105年度執聲字第72號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人邱于慈因犯違反毒品危害防制條例等罪，先後判決確定（如附表所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款分別定有明文。再按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。

三、經查：本件受刑人邱于慈因犯違反毒品危害防制條例等共6罪，經法院判處如附表所示之刑（除附表編號2至6「宣告刑」欄均應補充「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」；附表編號2至4「犯罪日期」欄，依序補充更正為「（民國）104年1月15日下午3時10分許回溯96小時內某時」、「104年2月5日下午2時35分許回溯96小時內某時」、「103年3月5日下午4時5分回溯72小時內某時」外，餘均詳如附表所示），均已確定在案，有附表所示確定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合。而受刑人所犯上開各罪，有刑法第50條第1項但書第1款之得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之不得併合處罰情事，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此亦有受刑人於民國105年1月5日所提之數罪併罰聲請狀1份存卷可證，是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。故受刑人所犯如附表所示之6罪，所處各如附表所載之刑，應合併定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。