臺灣臺南地方法院105年度聲字第1663號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1663號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

劉至展

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第1087號），本院裁定如下：

主文

理由

一、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，2者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473號判例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

二、經查，本件受刑人劉至展因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案（附表編號2至4之備註欄「編號2-4應執行有期徒刑90日」之記載應更正為「編號2-4應執行拘役90日」），此有本院105年度簡字第499號、105年度簡字第916號、105年度簡字第1151號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷後，認其聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。