資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院107年度簡字第306號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第306號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 朱志宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第21327 號），本院判決如下：
主文
朱志宗竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹串沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：臺南市政府警察局106 年12月12日南市警鑑字第1060632571號鑑驗書1 件（見偵卷第23頁）外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告四肢健全具謀生能力，不知憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，實屬不該，惟念其所竊得之機車為警查獲後，已發還被害人，所生危害尚輕，兼衡其素行、智識程度、家庭生活狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載、偵卷第20頁被告書面陳述暨診斷證明書、本院卷第13頁個人戶籍資料查詢結果）及坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之鑰匙1 串，係被告所有供其行竊本案機車所用之物，業經被告供陳在卷（見警卷第2 頁），為杜絕被告日後再度將之作為行竊工具，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。另被告竊得之機車，已發還被害人，有贓物認領保管單1 件存卷可憑（見警卷第8 頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段、第40條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第21327號
被 告 朱志宗 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○○路0段000號5樓
居臺南市○○區○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、朱志宗前於（1 ）民國93年12月31日，因搶奪案件，經臺灣
臺南地方法院（下稱同法院）以93年訴緝字第49號判決判處
有期徒刑8 年4 月，上訴後，經臺灣高等法院臺南分院（下
稱南高分院）以93年上訴字第916 號判決判處搶奪罪1 年3
月、強盜罪5 年6 月，應執行刑6 年7 月，復就強盜罪上訴
，經最高法院上訴駁回確定，復於96年7 月26日，經南高分
院以96年聲減字第788 號減為有期徒刑6 年確定，並於97年
10月9 日縮短刑期假釋付保護管束；（2 ）又因公共危險案
件，於99年1 月13日，經同法院以98年訴字第827 號判決判
處有期徒刑1 年，上訴後經南高分院以99年度上訴字第226
號及最高法院以99年度台上字第4432號判決分別駁回上訴確
定；（3 ）於99年10月25日，因違反毒品危害防制條例，經
同法院以98年易字第1202號判決判處有期徒刑5 月確定；（
4 ）於100 年3 月21日，因違反毒品危害防制條例，經同法
院以99年訴字第1786號判決判處有期徒刑7 月、6 月，並經
定應執行刑11月確定；（5 ）於100 年4 月28日，因違反毒
品危害防制條例，經同法院以100 年簡字第777 號判決判處
有期徒刑6 月、6 月，並定應執行刑9 月確定，上開（2 ）
、（3 ）、（5 ）案經同法院以100 年聲字第1359號裁定定
應執行有期徒刑2 年1 月確定，復撤銷（1 ）之假釋並插接
執行殘刑1 年2 月21天於（2 ）、（3 ）、（5 ）之應執行
刑中，並與（4 ）接續執行，於103 年3 月3 日縮短刑期假
釋付保護管束，甫於103 年8 月25日保護管束期滿未經撤銷
假釋，視為執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所
有，於106 年10月14日晚間8 時許，在臺南市○區○○路0
段000 巷00號前，持自備鑰匙1 串，插入由徐海涵所管領使
用，停放於該處之車牌號碼000-000 號普通重型機車之鑰匙
孔內，發動該機車引擎後，旋將該機車騎離現場而竊得該物
，並供己平日代步之用。嗣於同年月16日晚間8 時許，為警
在臺南市○區○○路00號前查獲，並扣得其所有，供竊盜所
用之上開鑰匙1 串，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱志宗於警詢中坦承不諱，核與被
害人徐海涵於警詢時之指訴相符，並有臺南市政府警察局第
五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、臺南
市政府警察局車輛協尋、尋獲電腦輸入單、失車- 案件基本
資料詳細畫面報表、勘察採證同意書、證物清單、查獲照片
10張、監視器翻拍照片2 張及員警職務報告等在卷可稽，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告朱志宗所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。
至扣案之鑰匙1 串，為被告所有供本件竊盜犯罪所用之物，
業據被告陳明在卷，請依刑法第38條第2 項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
檢察官 黃 榮 加
檢察官 許 嘉 龍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 2 日
書記官 賴 炫 丞