資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院107年度簡上字第77號
臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度簡上字第77號
- 上訴人
- 謝邦鍾
- 即被告
- 選任辯護人
- 林宗儀律師
上列上訴人因被告妨害自由案件，不服本院107年度簡字第219號
中華民國107年1月18日第一審刑事簡易判決，提起上訴（檢察官
聲請簡易判決處刑案號：106年度偵字第13037號、第17610號）
，本院管轄之第二審合議庭自為第一審判決如下：
主文
原判決關於強制罪部分撤銷。
謝邦鍾被訴犯強制罪，無罪。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：緣謝邦鍾與黃昭維原為生意上合夥關係，擬共同經營早餐店，由黃昭維先出資新台幣（下同）100萬元委由謝邦鍾在臺南市○○區○○○街000號裝修店面，至店面裝修完成由黃昭維開始經營時，因故要解除合夥關係，謝邦鍾為要向黃昭維索取技術費，乃於民國106年6月20日13時55分，偕同配偶黃馨嬅到上開店面，適黃昭維及店員黃紫筠在場，正要關門結束營業，黃昭維不願意與謝邦鍾討論要離去，謝邦鍾強行擋在櫃檯出入口，限制黃昭維及店員黃紫筠2人行動，並阻止黃紫筠按鐵捲門開關，不讓其下班離開，黃昭維乃報警到現場查獲。因認謝邦鍾涉犯刑法第304條第1項強制罪。
二、聲請簡易判決處刑意旨所認，無非以：告訴人黃昭維指訴、在場證人黃紫筠證述、監視器光碟及翻拍照片等資為論據。訊據被告堅詞否認有何妨害告訴人自由之犯行，辯稱：我沒有擋在門口，我只是剛好站在出入口與他們談事情，過程中他們並沒有要出來，他們只是要關鐵門，關鐵門不需要出來，只需要站在裡面，因為開關也在裡面，他們在裡面按開關就可以關鐵門了，我跟他們說我人都來了，我們把事情談一談，請他們不要把門關上，這過程中，他們沒有表示要出來，我也沒有阻擋他們出來等語，其辯護人則辯護稱：刑法第304條之強制罪，必須係行為人以強暴、脅迫之方式為強制行為，才屬該當。而所謂強暴、脅迫固不必如強盜罪般須達到至使不能抗拒之程度，但仍必須要有一定程度之強暴方法，否則恐將導致強制罪之涵蓋範圍極其廣泛，只要任何人意志或行動感受到壓制，行為人即該當本罪，則恐非立法者之本意。因被告與告訴人所書寫之簽收單載有「甲乙雙方（即被告、黃昭維）於中華民國106年6月9日星期五書面約定，甲方給予乙方7日工作天確認款項金額，經確認無誤後，於3日後106年6月19日匯入甲方指定帳戶」等情，然黃昭維於期限屆至仍未清償，被告遂於106年6月20日前往黃昭維早餐店商討此債務，而被告抵達早餐店後，黃昭維即報警，因黃昭維不願處理上開債務，被告為保全自己債權，要求黃昭維出面處理，被告當場並無施以強制手段，自無構成刑法強制罪要件等語。
三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者應諭知無罪之判決。刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項前段定有明文。又刑法第304條所規定之「強暴」、「脅迫」，其施加予被害人之程度，雖非以被害人之自由完全受其壓制為必要，且亦不以直接施諸於他人為必要，即間接施之於物體而影響於他人者亦屬之（參照最高法院28年上字第3650號刑事判例及最高法院86年度台非字第122號刑事裁判意旨），然該條規定，既以施加「強暴」或「脅迫」為構成要件，自仍需有「以實力不法加諸他人」，或「以加害之旨通知他人，使人心生畏懼」等手段之表徵為必要，若無以強暴脅迫妨害人行使權利之積極行為，依最高法院71年度台非字第8號刑事裁判意旨，尚難以該罪相繩。惟所施加之手段，要達何種程度，始該當不法實力及以惡害通知他人？實質上，無法單純由行為之外表判斷，而必須視他人權利義務之行使受到強制或容忍之程度而定；而就其使用之方法，是否已達到無法忍受或無理滋鬧之違法程度（參閱大法官蘇俊雄著刑法總論）。
四、經查：
㈠告訴人黃昭維於警詢固指訴：我於106年6月20日13時55分許，在臺南市○○區○○○街000號早餐店，遭謝邦鍾擋住店內櫃檯出入口，不讓我及店員黃紫筠下班，我與店員再度向謝邦鍾表示要關店離開了，但謝邦鍾依然擋住店內櫃檯出入口，直到我們報案，警方到場後，謝邦鍾才在警方勸說下離開櫃台，我及店員黃紫筠才能離開櫃台下班等情、另於審理中亦證述：106年6月20日謝邦鍾來時，我們正要下班，要把門關上時，被他阻止了，當天黃紫筠有將鐵捲門放下，謝邦鍾又把它按上去，我們平常都從那個小門出入（按指吧檯前方之小門），警方來時，謝邦鍾他們2人還是堵在門口不讓我們離開，警方有強制謝邦鍾離開擋住我們之出入口，我們2個才出去等情；而證人黃紫筠於警局雖亦證述：我於106年6月20日13時55分許，在臺南市○○區○○○街000號早餐店，遭謝邦鍾擋住店內櫃檯出入口，不讓我及店長黃昭維下班，店長黃昭維與我再度向謝邦鍾表示要關店離開了，但謝邦鍾依然擋住店內櫃檯出入口，直到我們報案，警方到場後，謝邦鍾才在警方勸說下離開櫃台，我及店長黃昭維才能離開櫃台下班等情、於偵查中證述：因為我們2點20分與廠商有約，被告又剛好來，店長說我們已與廠商有約，請他將單據放著，我要關鐵門時，他將我的手撥開，我有提醒他我要報警，他還是不讓我們走，直到警察來勸解他才讓我們離開等情、於審理中證述：6月20日那天我有跟謝邦鍾說我們要下班了，我們要報警，結果他也是一直不肯走，之後我才打電話報警，我報警後沒多久，我要把鐵門關下來時，當時約是監視器畫面13：56：35-36，謝邦鍾就把我的手打掉，把再將鐵捲門按暫停，謝邦鍾有碰觸到我的手等情。再者，依本院勘驗現場監視器光碟，固可見過程中，被告曾伸出左手按在證人黃紫筠按著鐵捲門開關之按鈕上（見附表一編號⒋及
⒎），及於黃昭維走到櫃台擋門內，被告亦曾移動身體至櫃台擋門外（見附表一編號⒏），然被告二度伸手按在證人黃紫筠按著鐵捲門開關按鈕上之行為，是否已該當於不法實力之程度？亦即其實力之施與，強度上依社會上一般人標準均無法忍受，而達不法之程度，以及告訴人之權利行使遭妨害之程度為何。
㈡綜觀：⒈依附表一編號⒋及⒎之勘驗結果，僅看到被告伸手按住鐵捲門開關，並未見有撥打證人黃紫筠之動作，再對照附表二之談話內容，倘被告有先將證人黃紫筠手打掉，再按住鐵捲門開關，如此施加蠻力在證人黃紫筠身上，以當時雙方已針鋒相對，何以在附表二之談話內容，均未見有任何反應?足見被告在按住鐵捲門開關前，縱有與證人黃紫筠有肢體上接觸（無論係碰或擠開證人黃紫筠之手），應係一瞬間且強度尚未超越證人黃紫筠可容許之程度。⒉再者，鐵捲門雖因被告將開關按住，而暫時無法繼續往下關，然被告按住開關後，手指隨即離開，並非一直按住開關，不准證人黃昭維或黃紫筠碰觸開關，且由附表二雙方對話內容，可知被告十分迫切希望能與證人黃昭維釐清帳款，然因證人黃昭維堅決不願於當日商談，並進一步將鐵捲門關閉，被告情急之下始將鐵捲門開關按住，目的在希望證人黃昭維能答應討論債權債務問題，就目的而言，並無不法，強度復未超越證人黃紫筠可容許之範圍，衡諸社會一般人標準，尚難認係無理滋擾之違法行為。⒊至於依附表一編號⒏之勘驗結果，被告於黃昭維走到櫃台擋門內，雖亦隨之移動身體至櫃台擋門外，對此被告則解釋稱：因我一直在跟黃昭維說話，她站在門口，我當然就站到門口跟她講話，難道她站在門口，我要站到別處跟她講等情，而對照附表二之譯文，被告當時確實一直不斷向證人黃昭維表示資料已帶來，希望能當場核對，堪認被告此部分所辯，尚非無據。固然被告移動至擋門除可靠近證人黃昭維講話，同時亦影響證人黃昭維原本打算從擋門進出之動線，然被告除站在擋門前之舉動外，並未再出現其他強制性更高之行為，是就手段而言，尚屬平和，且目的亦無不法。⒋又依附卷之勘驗照片顯示，證人黃昭維及黃紫筠除可經由吧檯擋門離開店內到達騎樓外，亦可繞至吧檯後方，由客人座位區走至騎樓，雖然當時客人座位區擺滿桌椅，然上開桌椅並非固定於地面，稍加移開仍可行走，且鐵捲門遙控器即放置在店內吧檯內，此節業據證人黃昭維及黃紫筠到庭證述無訛，顯見證人黃昭維及黃紫筠從後繞出吧檯後，可操作遙控器關閉鐵捲門，此一方式雖較為紆迴不便，然仍能達到關閉鐵捲門及離開早餐店之目的。⒌綜上所述，被告所為之行為，即按住鐵捲門開關及站在擋門前等，既均屬平和，行為持續之時間甚短，強度尚未超越社會上一般人，甚或係證人黃紫筠可容許之程度，且以事發時之客觀情況，亦非屬無理滋擾之舉止，所欲達成之目的復無不法，另證人黃昭維2人因被告上開行為，權利受影響之程度輕微，僅係無法直接從較為便捷之擋門進出，以及無法立刻將鐵捲門關下，然仍可採用其他方式達到關鐵捲門及離開早餐店之目的，倘遽予強制罪相繩，恐將使人民在生活中動輒得咎，是認被告之行為，與刑法強制罪之構成要件尚屬有間。況且，由附表二之勘驗結果，可知被告知悉證人已報警處理，倘被告意在妨害證人等權利之行使，豈會留在現場等候員警到場評理。是依公訴人提出之證據，尚無法使本院產生被告有以強暴手段，妨害證人2人權利行使之確信。
五、原審以被告犯刑法第304條第1項強制罪，事證明確，並審酌被告無任何刑事犯罪前科紀錄，素行尚可，其因與告訴人之間有合夥事業糾紛，於雙方協商解除合夥關係之時，前往店裡以強行擋住櫃檯出入口方式，限制告訴人等人行動自由，所為實在不足取。暨兼衡被告係大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康，及其迄未與告訴人和解，徵得原諒等一切情狀，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第55條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處被告拘役30日，並諭知以新臺幣1千元折算一日之易科罰金標準，固非無見。然原審漏未審酌上情，而遽論被告於罪，應有未洽，被告上訴否認犯罪，為有理由，應予撤銷改判，諭知被告無罪，且因原聲請簡易判決處書之犯罪事實有部分無法證明為有罪，依刑事訴訟法第452條，及法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第14點規定，應由本院逕依通常程序為第一審判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第452條、第369、第364條、第301條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳鋕銘聲請簡易判決處刑，檢察官周韋志到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一（影像畫面）：
CH1：監視器畫面從店外從店內吧檯位置拍攝（錄音長
度為4分53秒）
CH3：監視器畫面從店外從店內位置拍攝
CH4：監視器畫面從店內從店外位置拍攝（錄音長度為
5分0秒）
┌─┬───────────────┬───────────────┬─────┐
│編│ CH1（時間） │ CH4（時間） │ CH3 │
│號│ │ │ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒈│畫面中間在櫃台外面轉角處有一男│畫面中間在櫃台外面轉角處有一男│ │
│ │一女，分別係謝邦鍾與黃馨嬅，畫│一女，分別係謝邦鍾與黃馨嬅，畫│ │
│ │面中間在櫃台內有二位女子（站在│面右邊在櫃台內有二位女子（站在│ │
│ │櫃台擋門內戴口罩的女子係黃紫筠│畫面右邊戴口罩的女子係黃紫筠；│ │
│ │；站在櫃台內轉角處的女子係黃昭│從店內走出來，穿著黑色無肩上衣│ │
│ │維）（如照片1，簡上卷第133頁）│的女子係黃昭維） │ │
│ │ │（如照片2，簡上卷第133頁） │ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒉│黃紫筠右手放在牆壁的開關按紐上│黃紫筠右手放在牆壁的開關按鈕上│ │
│ │（13：55：18） │（13：55：18） │ │
│ │（如照片3、4，簡上卷第134頁） │（如照片3、4，簡上卷第134頁） │ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒊│謝邦鍾手拿文件朝櫃台擋門走去，│謝邦鍾手拿文件朝櫃台擋門走去，│ │
│ │站在擋門與櫃台中間，隔著櫃台面│站在擋門與櫃台中間，隔著櫃台面│ │
│ │對黃紫筠（13：55：28） │對黃紫筠（13：55：28） │ │
│ │（如照片5、6，簡上卷第135頁） │（如照片5、6，簡上卷第135頁） │ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒋│謝邦鍾往櫃台擋門靠過去 │謝邦鍾先往上看一下，隨即往櫃台│ │
│ │（13：56：34） │擋門靠過去，左手按在與黃紫筠按│ │
│ │ │著的鐵捲門開關按鈕上 │ │
│ │（如照片7，簡上卷第136頁） │（13：56：34） │ │
│ │ │（如照片8，簡上卷第136頁） │ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒌│黃欣嬅的右手肘把櫃台擺飾撥到地│黃欣嬅的右手肘把櫃台擺飾撥到地│ │
│ │上，黃欣嬅隨即將擺飾撿起來放到│上，黃欣嬅隨即將擺飾撿起來放到│ │
│ │櫃台上（13：57：01） │櫃台上（13：57：01） │ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒍│黃紫筠和黃昭維一前一後要從櫃台│黃紫筠和黃昭維一前一後要從櫃台│ │
│ │擋門出去，謝邦鍾往店內牆壁靠，│擋門出去，謝邦鍾往店內牆壁靠，│ │
│ │站在櫃台擋門外（13：57：46） │站在櫃台擋門外（13：57：46） │ │
│ │（如照片9、10，簡上卷第137頁）│（如照片9、10，簡上卷第137頁）│ │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒎│謝邦鍾打開櫃台擋門，站進櫃台擋│謝邦鍾身體往左邊移動一下，隨即│畫面右上方│
│ │門內（13：57：49） │用左手按在與黃紫筠按的鐵捲門開│的店後方有│
│ │（如照片11，簡上卷第138頁） │關按鈕上（13：57：49） │一扇鋁門 │
│ │ │（如照片12，簡上卷第138頁） │（如照片15│
│ │ │ │，簡上卷第│
│ │ │ │140頁） │
├─┼───────────────┼───────────────┼─────┤
│⒏│黃昭維走到櫃台擋門內，謝邦鍾向│黃昭維走到櫃台擋門內，謝邦鍾向│畫面右上方│
│ │左移動，側著身體擋在櫃台擋門外│右移動，側著身體擋在櫃台擋門外│的店後方有│
│ │（13：59：39） │（13：59：39） │一扇鋁門 │
│ │（如照片13，簡上卷第139頁） │（如照片13，簡上卷第139頁） │（如照片16│
│ │ │ │，簡上卷第│
│ │ │ │140頁） │
└─┴───────────────┴───────────────┴─────┘
附表二（聲音部分）
┌─┬──────────────────┬──────────────────┐
│編│ CH1（時間） │ CH4（時間） │
│號│ │ │
├─┼──────────────────┼──────────────────┤
│⒈│ │謝邦鍾：沒有再約的問題。 │
│ │ │黃馨嬅：廠商那有時間等妳再約，妳覺得│
│ │ │ 這種東西怎麼可能再約 │
│ │ │ │
│ │ │黃昭維：那就等我有空。 │
│ │ │（13：55：01-13：55：07） │
├─┼──────────────────┼──────────────────┤
│⒉│黃馨嬅：那我們也沒空阿，那要同時我們│同左 │
│ │ 有空阿。 │ │
│ │謝邦鍾：東西都拿來了。 │ │
│ │黃昭維：你們要跟我算錢一定有空的啦。│ │
│ │黃馨嬅：妳怎麼可以講這種話，什麼叫我│ │
│ │ 們要跟妳算錢一定有空… │ │
│ │黃馨嬅：妳這樣一聲不響的，我們要怎麼│ │
│ │ …（聽不清楚）廠商… │ │
│ │黃昭維：我跟妳說妳東西可以放著，我們│ │
│ │ 看了我知道再說。 │ │
│ │黃馨嬅：我爸已經到了，要就直接講，我│ │
│ │ 爸已經要到了，我爸爸等一下就│ │
│ │ 到了，5到10分鐘。 │ │
│ │謝邦鍾：等一下就直接講了，沒有在……│ │
│ │ 跟你說我岳父會來，我什麼叫為│ │
│ │ 什麼。 │ │
│ │黃昭維：為什麼？ │ │
│ │黃馨嬅：開店做生意，我為甚麼不能來找│ │
│ │ 妳要錢。 │ │
│ │謝邦鍾：什麼叫為什麼。 │ │
│ │黃馨嬅：妳東西用我們的，為什麼…（聽│ │
│ │ 不清楚） │ │
│ │黃昭維：什麼叫用妳們的。 │ │
│ │黃馨嬅：妳這東西不是我們買下來的嗎？│ │
│ │黃昭維：我有付錢了。 │ │
│ │黃馨嬅：但是…（聽不清楚）。 │ │
│ │謝邦鍾：那夠嗎，夠嗎，那夠嗎，那夠嗎│ │
│ │黃馨嬅：現在有50萬在妳那裡。 │ │
│ │黃昭維：50萬是妳們說了算嗎？ │ │
│ │黃馨嬅：那妳說呢，要不然誰說了算？ │ │
│ │黃昭維：我說了我要再看哦。 │ │
│ │黃馨嬅：黃昭維，我問妳啦，廠商的價錢│ │
│ │ 我們都要報實銷啦。 │ │
│ │黃昭維：你不要叫我名字。 │ │
│ │黃馨嬅：我為什麼不能叫妳名字呀，那我│ │
│ │ 要叫什麼。 │ │
│ │黃昭維：你不要叫我名字。 │ │
│ │黃馨嬅：你也可以叫我名字，我不怕你叫│ │
│ │ 呀。 │ │
│ │黃昭維：不用呀。 │ │
│ │黃馨嬅：廠商實支實付都是妳提出來的，│ │
│ │ 現在是怎樣… │ │
│ │黃昭維：…我就說妳們東西放著，我們再│ │
│ │ 約。 │ │
│ │謝邦鍾：這不可能啦，我跟妳說今天不可│ │
│ │ 能啦。 │ │
│ │黃馨嬅：我爸爸就要到了，我不可能讓他│ │
│ │ …… │ │
│ │謝邦鍾：妳不要關門。 │ │
│ │黃紫筠：我們要關門了呀。 │ │
│ │謝邦鍾：我今天在找人，妳要關門，OK。│ │
│ │謝邦鍾：我跟妳說，請妳不要這樣子喔。│ │
│ │黃紫筠：我打110。 │ │
│ │謝邦鍾：打，沒關係，妳打，最好一起叫│ │
│ │ 來，最好一起叫來，最好，沒關│ │
│ │ 係，妳打，最好一起叫來，你叫│ │
│ │黃馨嬅：剛好來評評理。 │ │
│ │謝邦鍾：對啊，都叫來。 │ │
│ │黃昭維：妳就說我們被那個…困住，我就│ │
│ │ 覺得奇怪為什麼我們不能走，你│ │
│ │ 們有跟我約時間嗎？ │ │
│ │謝邦鍾：我那個我東西準備好了。 │ │
│ │黃昭維：你們有跟我說準備好了嗎？說來│ │
│ │ 就來。 │ │
│ │黃馨嬅：…（聽不清楚） │ │
│ │黃昭維：妳砸我東西幹嘛？ │ │
│ │黃馨嬅：喂爸爸…（聽不清楚）… │ │
│ │黃紫筠：喂…我是…報警。 │ │
│ │黃馨嬅：爸爸先來…爸爸… │ │
│ │（13：55：08-13：56：39 ） │ │
├─┼──────────────────┼──────────────────┤
│⒊│黃昭維：我就跟你說約時間了 │同左 │
│ │謝邦鍾：約時間？我跟妳說 │ │
│ │黃昭維：…（聽不清楚） │ │
│ │謝邦鍾：都談啦，沒關係東西都準備來了│ │
│ │ ，可以談吧，對不對 │ │
│ │黃昭維：我等一下已經有約廠商要去看東│ │
│ │ 西了…（聽不清楚），你說來，│ │
│ │ 我們就要配合你是不是。 │ │
│ │謝邦鍾：你電話不接，這樣叫什麼，妳已│ │
│ │ 經報警了嗎，等啊，沒關係，等│ │
│ │ 啊，不要把事情搞得這麼複雜，│ │
│ │ 妳要搞那麼複雜是不是。 │ │
│ │謝邦鍾：不用動。 │ │
│ │黃紫筠：要走，借過，不好意思，借過。│ │
│ │謝邦鍾：我我…妳已經報警了對不對？妳│ │
│ │ 已經報警了，我等妳嘛，我我我│ │
│ │ ，你已報警，對啊，我等你嘛，│ │
│ │ 那妳就沒有關門的權利嘛，對不│ │
│ │ 對。 │ │
│ │黃昭維：為什麼我沒有關門的權利。 │ │
│ │黃紫筠：要講去外面講，要講去外面講。│ │
│ │黃馨嬅：還好，我等你們，可以，我為什│ │
│ │ 麼要在外面講。 │ │
│ │謝邦鍾：對，所以妳已經報警了，我就等│ │
│ │ 你嘛，我今天又不是怎麼樣，我│ │
│ │ 又不怕妳，我等妳啊，我等妳，│ │
│ │ 妳已經報警了，有嘛，對呀，我│ │
│ │ 等你啊，對呀，我等你啊，我已│ │
│ │ 經資料都帶來了，對啊，妳已經│ │
│ │ 都報警了。 │ │
│ │黃昭維：我說你資料就放著… │ │
│ │謝邦鍾：東西不是放著，我要跟你解釋清│ │
│ │ 楚。 │ │
│ │黃昭維：對呀，這樣子就OK了。 │ │
│ │黃馨嬅：那你們要看多久？再一個禮拜嗎│ │
│ │ ？當初是你自己跟我們說19號以│ │
│ │ 前，你會看完匯款，這你要在19│ │
│ │ 號以前要做的事，…（聽不清楚│ │
│ │ ），禮拜一匯款，你怎麼可以這│ │
│ │ 樣一延再延，你這樣廠商跟著我│ │
│ │ 們要錢，我們到底去找誰要 │ │
│ │ 錢，這些東西…（聽不清楚）。│ │
│ │謝邦鍾：話不是你說了算。 │ │
│ │黃馨嬅：警察來剛好評評理，我們這個單│ │
│ │ 子都帶上了，所有廠商的簽名都│ │
│ │ 在裡面，難道要我把廠商全部都│ │
│ │ 叫過來。 │ │
│ │黃昭維：我會問他們呀。 │ │
│ │黃馨嬅：問啊，因為你不是都問過了嗎？│ │
│ │ 你這樣子還要問什麼。 │ │
│ │謝邦鍾：他們收集的資料都在這邊，麻煩│ │
│ │ 你看，我等一下解釋給你聽。 │ │
│ │黃馨嬅：…（聽不清楚），你該問的我所│ │
│ │ 有一概都回答你，你還想怎樣。│ │
│ │（13：57：13-13：59：14） │ │
├─┼──────────────────┼──────────────────┤
│⒋│謝邦鍾：我只是要反應啊！沒有要怎樣，│同左 │
│ │ 你不用報警，我告訴你沒關係…│ │
│ │ （聽不清楚） │ │
│ │黃昭維：…（聽不清楚） │ │
│ │謝邦鍾：沒有所謂的…（聽不清楚），你│ │
│ │ 一直拒談，你一直拒談嘛。 │ │
│ │黃馨嬅：怎麼能夠，你怎麼能夠，讓人家│ │
│ │ ○○（聽不清楚），你怎麼可以│ │
│ │ 那麼過份，那你告訴我你到底什│ │
│ │ 麼時候付錢…（聽不清楚） │ │
│ │謝邦鍾：你跟賣方買了150的東西，我付 │ │
│ │ 了100… │ │
│ │黃昭維：那你東西放著。 │ │
│ │謝邦鍾：沒有所謂的東西放著，現在都拿│ │
│ │ 來了，沒有什麼東西放著。 │ │
│ │黃馨嬅：在我們店裡真的很急，我真的沒│ │
│ │ 有時間到…每次都上來一趟… │ │
│ │（13：59：28-13：59：59） │ │
└─┴──────────────────┴──────────────────┘