臺灣臺南地方法院109年度簡字第1512號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度簡字第1512號

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

余嬑甄

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第2851號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

㈡被告前於民國106 年間因酒後駕車經本院106 年度交簡字第5445號刑事簡易判決判處有期徒刑2月，於107年1月10日確定，於同年3月15日執行完畢，其於該罪有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之本案之罪，構成累犯，惟被告前案執行罪刑與本件犯行之罪質不同，參酌大法官釋字第775號解釋意旨，就本案罪刑，爰不加重其刑。

㈢爰審酌被告：①於107 年11月16日竊取量販店內商品（價值共新臺幣〈下同〉747 元），經本院108 年度簡字第62號刑事簡易判決判處拘役20日確定（於108 年2 月11日執行完畢）、②於108 年4 月18日竊取量販店內商品（價值400 元），經本院108 年簡字第1486號刑事簡易判決判處拘役30日確定（於108 年10月28日執行完畢），竟又再犯手段情節相同之本件犯行，顯難認其已因前案而獲有警惕，是本件其竊得財物價值雖非高額（149 元），依其前案素行，自不難予以寬貸，茲斟酌被告前案素行、教育育程度、經濟狀況、犯案動機、手段、竊得財物價值、其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：被告竊得之商品，為被告之犯罪所得，已經警尋獲返還於被害人，依刑法第38條之1 第5 項規定，不為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1、3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

┌─────────────────────────────────────────────────┐│【附錄】 │├──┬──────────────────────────────────────────────┤│ 1 │中華民國刑法 ││ ├──────────────────────────────────────────────┤│ │第 320 條（民國 108 年 05 月 29 日；節錄第1 項） ││ │．意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十││ │ 萬元以下罰金。 ││ │ ││ │第 38-1 條（民國 104 年 12 月 30 日；節錄第1 、 5 項） ││ │．犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。 ││ │．犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。 │├──┼──────────────────────────────────────────────┤│ 2 │中華民國刑法施行法 ││ ├──────────────────────────────────────────────┤│ │第 1-1 條（民國 95 年 06 月 14 日；節錄第1 項） ││ │．中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。 │└──┴──────────────────────────────────────────────┘