臺灣臺南地方法院97年度聲字第68號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　　97年度聲字第68號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　（現在臺灣臺南監獄臺南分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第29號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之竊盜及違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定（如附表所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第五十三條、第五十一條第五款之規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑，同法第五十條及第五十三條分別定有明文。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金，刑法第四十一條第二項、第一項前段亦有規定。

三、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑或減刑確定在案（詳如附表所載，如附表所示違反毒品危害防制條例罪之有期徒刑二月係已減得之刑）。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無異，認為聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。如附表編號2、3、4所示案件之偵查機關年度及案號均增加「第310號」。另原確定判決諭知易科罰金部分，因本件所定應執行刑已逾六月，依刑法第四十一條第二項規定，已不符得諭知易科罰金要件，即不併宣告易科罰金標準，附為敘明。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款前段，裁定如主文。