資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院98年度聲字第422號
臺灣臺南地方法院刑事裁定 98年度聲字第422號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（98年度執聲字第285號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號一至四所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年伍月；又所犯如附表編號五、六所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，先後判決確定（如附表所載），並有各該判決附卷可稽，附表編號1、2、3、4所示之罪刑及編號5、6所示之罪刑，分別依刑法第53條、第51條第5款之規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。次按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人於95年7月1日刑法修正施行後所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表所示之刑（詳如附表所載），並分別確定在案。茲聲請人以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表編號1至4所示之罪刑及編號5、6所示之罪刑，分別定其應執行之刑，經本院審核前開案卷無訛，認本件聲請為有理由。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 罪 名 │施用第一級毒│施用第一級毒│施用第一級毒│施用第一級毒│竊盜罪 │竊盜罪 │ │ │品罪 │品罪 │品罪 │品罪 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │ │ │ │，減為有期徒│，減為有期徒│ │ │ │ │ │ │刑6月 │刑6月 │ │ │ │ ├──────┴──────┼──────┴──────┤ │ │ │ │應執行有期徒刑1年8月 │應執行有期徒刑10月 │ │ │ │ │（97上訴519） │（97訴1248） │ │ │ ├───────┼──────┬──────┼──────┬──────┼──────┼──────┤ │ 所 犯 法 條 │毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│刑法第320條 │刑法第320條 │ │ │條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│條例第10條第│第1項 │第1項 │ │ │1項 │1項 │1項 │1項 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年7月26日 │96年8月23日 │95年11月23日│96年1月10日 │97年8月16日 │97年8月16日 │ │ │回溯26小時內│回溯26小時內│上午10時10分│下午3時50分 │ │ │ │ │某時 │某時 │許往前回溯26│許往前回溯26│ │ │ │ │ │ │小時內之某時│小時內之某時│ │ │ │ │ │ │許 │許 │ │ │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵 │機 關│臺南地檢署 │臺南地檢署 │臺南地檢署 │臺南地檢署 │臺南地檢署 │臺南地檢署 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及├───┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │查 │ 年 │96 │96 │95 │95 │97 │97 │ │ 案├───┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │年 │ 字 │毒偵 │毒偵 │毒偵 │毒偵 │偵 │偵 │ │ 號├───┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │度 │ 號 │2577 │2577 │3168 │3168 │12221 │13859 │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺南地方法院│臺南地方法院│臺南地方法院│臺南地方法院│ │ │ │臺南分院 │臺南分院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┬─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 最 │ │年│97 │97 │97 │97 │97 │97 │ │ │案├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 後 │ │字│上訴 │上訴 │訴 │訴 │簡 │易 │ │ │號├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 事 │ │號│519 │519 │1248 │1248 │2758 │2092 │ │ ├─┼─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 實 │判│年│97 │97 │97 │97 │97 │98 │ │ │決├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 審 │日│月│6 │6 │9 │9 │10 │1 │ │ │期├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │日│2 │2 │22 │22 │9 │5 │ ├───┼─┴─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺南地方法院│臺南地方法院│臺南地方法院│臺南地方法院│ │ │ │臺南分院 │臺南分院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┬─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │年│97 │97 │97 │97 │97 │97 │ │ 確 │案├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │字│上訴 │上訴 │訴 │訴 │簡 │易 │ │ 定 │號├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │號│519 │519 │1248 │1248 │2758 │2092 │ │ 日 ├─┼─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │確│年│97 │97 │97 │97 │97 │98 │ │ 期 │定├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │日│月│7 │7 │10 │10 │12 │2 │ │ │期├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │ │日│9 │9 │21 │21 │4 │2 │ └───┴─┴─┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘