資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院98年度簡字第2396號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2396號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10270、11454號），本院判決如下：
主文
甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「彩金大聯盟」、「大舞台」、「超級魔法球」、「滿貫大亨」各壹台及「賽馬雙人座」貳台（以上共含ＩＣ板捌片），均沒收。又犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「大舞台」、「魔法球」、「大聯盟」、「賽馬」、「麻將」各壹台（以上共含ＩＣ板柒片）及帳單貳拾貳紙，均沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之電子遊戲機具「彩金大聯盟」
、「超級魔法球」、「滿貫大亨」、「魔法球」、「大聯盟」、「賽馬」、「麻將」各壹台及「賽馬雙人座」、「大舞台」各貳台（以上共含ＩＣ板壹拾伍片）、帳單貳拾貳紙，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告行為後，刑法第四十一條業於九十八年一月二十一日修正公布、並自九十八年九月一日起施行，該條規定受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，不論得否易科罰金，均得易服社會勞動，並配合修正刑事訴訟法第四百七十九條第一項，明定易服社會勞動由指揮執行之檢察官命令之，亦即上開規定應係檢察官執行事項，非裁判量刑事項，自非屬被告適用之刑罰法律或法律效果有變更，而無刑法第二條第一項法律變更規定之適用，故無須為新舊法之比較，應逕適用裁判時法。又刑法第四十一條規定聲請易服社會勞動者，因條文已明定以社會勞動六小時折算徒刑或拘役一日，與易科罰金應於裁判主文諭知折算標準之情形不同，無須於裁判主文諭知（刑法施行法第三條之二修正理由參照），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 電子遊戲場業管理條例第15條 未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子 遊戲場業。 電子遊戲場業管理條例第22條 違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科 或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。