臺灣臺南地方法院99年度聲字第2264號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 99年度聲字第2264號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

林敬尉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執字第5567號、99年度執聲字第1553號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林敬尉因犯詐欺等案件，先後經判決確定（如附表所載），應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。再按民國98年12月30日修正公布之刑法第41條第1項、第8項所規定；是對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金，併予敘明。

三、經查，受刑人林敬尉因違反：

㈠共同竊盜等罪，經臺灣板橋地方法院99年簡字第489號判決，各判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日、3月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日、3月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日、3月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日，應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日確定（詳如附表編號1至4暨卷附之該判決所載）。

㈡詐欺等罪，經本院99年度易字第98號判決，各判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日、4月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日、4月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日，應執行有期徒刑9月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日確定（詳如附表編號5至7暨卷附之該判決所載）。

㈢上開案件業經本院審核受刑人林敬尉之臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署99年執聲字第1553號卷附之上開各判決無誤。

㈣是聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表編號1至7所示之罪定其應執行之刑，於法並無不合，爰依法酌定本件應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。