臺灣臺南地方法院100年度司聲字第957號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第957號

聲請人

鄭雁玲

相對人

徐寶興

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，聲請人依鈞院97年度新簡字第827號民事判決提供新臺幣(下同)210,000元為反擔保金，並經鈞院99年度存字第135號提存事件提存後，免為假執行(後經本院99年度司執字第83084號執行事件由相對人收取200,000元)。茲因該假執行本案訴訟業於民國99年10月7日判決確定而告終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院99年度存字第135號提存書、本院100年度司聲字第658號民事裁定等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院97年度新簡字第827號民事卷及歷審卷、本院99年度司執字第83084號執行卷及本院99年度存字第135號擔保提存卷、本院100年度司聲字第658號民事卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假執行本案訴訟業於99 年10月7日經本院99年度簡上字第2號民事判決，訴訟確定而告終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官