臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

楊功長

相對人

曾律維

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院司法事務官裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。

二、經查，聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，前經本院113年度營簡字第259號民事判決原告（即聲請人）一部勝訴、一部敗訴，並諭知訴訟費用由被告（即相對人）負擔百分之30，餘由原告（即聲請人）負擔。嗣原告（即聲請人）針對不利部分提起上訴並追加上訴聲明，經本院113年度簡上字第229號民事判決駁回上訴及追加之訴確定，另諭知第二審及追加之訴之訴訟費用由上訴人（即聲請人）負擔，前述事實，經本院司法事務官調閱前述民事卷宗查核無誤。經核對前述卷宗卷內及聲請人所提訴訟費用計算書，並依前述第一、二審判決主文關於訴訟費用負擔之諭知內容計算，聲請人先行墊付之第一審訴訟費用中需由相對人負擔，而應由相對人給付予聲請人者，即為新臺幣498元（計算式：1,660元╳30％＝498元），爰依前開規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息後，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。