熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,570
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院99年度司財管字第180號

指定遺產管理人民事裁判日期 100 年 02 月 09 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      99年度司財管字第180號

聲請人
新興資產管理股份有限公司
法定代理人
加藤匠

上列聲請人聲請對被繼承人王丁賀之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主文

選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人王丁賀之遺產管理人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人王丁賀之遺產負擔。

理由

一、按繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1176條第6項定有明文。又繼承開始時,繼承人之有無不明,而不能依民法第1177條選定遺產管理人時,得由利害關係人聲請法院選任之,民法第1178條第2項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:被繼承人王丁賀(男,民國○○年○○月○日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:臺南市○○區○○里○○鄰○○路97號)為陳家泓即陳木村(即聲請人之債務人)不動產之抵押權人,惟被繼承人於93年6月9日死亡,其法定繼承人均已拋棄繼承,無法依同法第1177條選任遺產管理人,致影響聲請人之權益,故聲請人以利害關係人身分向法院聲請選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人王丁賀之遺產管理人等語。

三、經查:聲請人主張之前開事實,業據提出本院民事執行處通知聲請選任遺產管理人之文件1份附卷為憑。並經本院依職權調閱本院93年度繼字第974號拋棄繼承事件卷宗核閱綦詳,是聲請人之主張應足採信。又查被繼承人王丁賀死亡後,其法定繼承人皆已依法拋棄繼承權經本院准予備查,且未準用民法第1177條之規定選定遺產管理人,而被繼承人王丁賀為聲請人之債務人,故聲請人以利害關係人之身分聲請選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人王丁賀之遺產管理人,核與上開規定並無不合,應予准許。

四、按公示催告期限屆滿,無繼承人承認繼承時,其遺產於清償債權,並交付遺贈物後,如有剩餘,歸屬國庫;又按非公用國有財產以財政部國有財產局為管理機關,民法第1185條、國有財產法第12條分別定有明文。查本件被繼承人王丁賀之法定繼承人皆已依法拋棄繼承權經本院准予備查,復未準用民法第1177條之規定選定遺產管理人,且經本院函詢被繼承人王丁賀原繼承人即兄弟姐妹吳韻、王秀鈴、林佳苗、顏子軒等有無擔任被繼承人王丁賀之遺產管理人之意願,迄今均未回覆本院,足徵被繼承人王丁賀之原繼承人對被繼承人王丁賀遺產之處置已漠不關心;又查被繼承人王丁賀之遺產,倘無人承認繼承時,將於清償債權,交付遺贈物後,歸屬國庫,為使被繼承人王丁賀遺產之處置順利進行,本院認選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人王丁賀之遺產管理人為適當。

五、依非訟事件法第157條、第24條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 2 月 9 日

家事法庭 司法事務官 蔡明賢

中 華 民 國 100 年 2 月 10 日

書記官 葉芳如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院99年度司財管字第180號於民國 100 年 02 月 09 日裁判,案由為指定遺產管理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。