臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

上訴人

黃玥仙

訴訟代理人

葉志明

上列上訴人與被上訴人王世運間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於本院民國114年7月9日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第436條之32第2項準用同法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。

二、經查，上訴人於本院判決後，僅提起書狀表明對本院第一審判決有所不服，然未具體表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人未表明不服之程度，請自行確認上訴聲明之金額範圍，並按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費【若上訴人欲就第一審判決敗訴部分全部提起上訴，則本件上訴利益為新臺幣（下同）224,903元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13規定，應徵第二審裁判費4,785元】。上訴人應於本裁定送達後5日內補正上訴聲明，並依上訴聲明補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭