臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

聲請人

即被告

王聖棋

上列聲請人因組織犯罪防制條例等案件（本院案號：110年度金上訴字第1189號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告王聖棋(以下稱被告)涉犯組織犯罪防制條例等案件(本院案號110年度金上訴字第1189號)，曾經臺灣臺南地方檢察署扣押被告所有新臺幣(下同)59,250元在案(即原審109年度金訴字第183號判決附表三編號65所示之物)，該物並未諭知沒收，依刑事訴訟法第317條規定，聲請准予發還。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。

三、經查，被告及同案被告曹家浩等人共同涉犯組織犯罪防制條例、洗錢、詐欺取財等案件，前於109年5月6日經警執行搜索扣押其所有59,250元一情，有搜索扣押筆錄附卷可按。被告經查扣之上開現金，原判決認與本案無涉，而未宣告沒收(見原判決第16頁)，且被告與其他共犯除已依調解筆錄所載內容賠償原判決附表二編號1至4、6至14、17、19、20至22、24所示告訴人外，被告另於本院審理時再與原判決附表二編號5、15所示告訴人調解成立，並已依約給付完畢，所賠償金額已超過被告犯罪所得，上開物品無從依刑法第38條第1項、第2項規定宣告沒收，復無留存之必要，經本院函詢檢察官之意見，檢察官函覆並無意見，有臺灣高等檢察署臺南檢察分署111年5月19日檢元110上蒞2072字第1119006673號函存卷可憑，參諸上開說明，被告此部分之聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。