最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第1453號

最　高　行　政　法　院　裁　定

100年度裁字第1453號

再審原告

智揚證券投資顧問股份有限公司

代表人

蔡智淵

再審被告

財政部臺北市國稅局

代表人

陳金鑑（局長）

上列當事人間營業稅事件，再審原告對於中華民國97年4月24日本院97年度判字第316號確定判決，提起再審之訴，經臺北高等行政法院裁定移送，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第276條第1項及第2項定有明文。

二、本件原確定判決係於民國97年4月24日經公告確定，97年5月5日送達再審原告之訴訟代理人張振興律師，有卷附送達證書足據。再審原告依行政訴訟法第273條第1項第1款提起再審之訴，其30日不變期間，應自97年5月6日起算，扣除在途期間2日，至97年6月6日（星期五）即告屆滿。再審原告遲至100年3月14日始提起再審之訴，顯已逾期。又依再審原告主張之再審理由，不生發生或知悉在後問題，再審原告亦未主張再審理由發生或知悉在後。是再審之訴因逾期而不合法，應裁定駁回之。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異