最高行政法院(含改制前行政法院)101年度裁字第1071號

最　高　行　政　法　院　裁　定

101年度裁字第1071號

聲請人

吳子昌

　吳子玉

上列聲請人因與相對人內政部間有關核發證明事務事件，對於中華民國101年2月23日本院101年度裁字第387號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。聲請再審未繳納裁判費，經裁定限期命補正而逾期未補正者，其聲請為不合法，應裁定駁回之。

二、本件聲請人前因有關核發證明事務事件，不服臺中高等行政法院98年度訴字第317號判決，提起上訴，經本院100年度判字第1449號判決駁回；聲請人又對本院100年度判字第1449號判決聲請再審，嗣經本院101年度裁字第2706號裁定駁回。聲請人復對本院101年度裁字第2706號駁回裁定聲請再審，嗣亦經本院101年度裁字第387號裁定（下稱本院原確定裁定）駁回在案。

三、聲請人雖復對本院原確定裁定聲請再審，因未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正繳費，而該裁定已於民國101年4月2日送達，有送達證書在卷可稽。聲請人迄未補正，依前述規定與說明，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第85條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異