最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁字第971號

最　高　行　政　法　院　裁　定

102年度裁字第971號

聲請人

鄭硯香 送達處所：臺灣省嘉義市郵政

信箱116號

上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國101年7月5日本院101年度裁聲字第64號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人不服本院101年度裁聲字第64號裁定而聲請再審，然未據繳納裁判費；雖聲請人以無資力繳納為由聲請訴訟救助，然該聲請亦經本院於民國102年5月31日以102年度裁聲字第83號裁定駁回在案。嗣本院審判長於102年6月17日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正，該裁定已於102年6月22日送達，有送達證書在卷可稽。茲聲請人逾期仍未補正，是其再審之聲請為不合法，應予駁回。至聲請人雖於102年6月25日再度提出本院98年度裁聲字第28號裁定再度聲請訴訟救助以代繳訴訟費用等語，然仍未依規定提出得供本院即時調查之證據，無非係重申經本院以102年度裁聲字第83號裁定駁回其訴訟救助聲請之理由，所為聲請仍無從准許，附此敘明。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異