lawpalyer logo

最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第327號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    地價稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    最高行政法院(含改制前行政法院)
  • 裁判日期
    103 年 03 月 20 日
  • 法官
    林茂權吳東都姜素娥許金釵楊惠欽
  • 法定代理人
    羅智先、李瓊慧

  • 上訴人
    統一時代股份有限公司法人
  • 被上訴人
    高雄市西區稅捐稽徵處

最 高 行 政 法 院 裁 定 103年度裁字第327號再 審原 告 統一時代股份有限公司 代 表 人 羅智先 訴訟代理人 吳小燕 律師 李榮唐 律師 蘇傳清 律師 再 審被 告 高雄市西區稅捐稽徵處 代 表 人 李瓊慧 上列當事人間地價稅事件,再審原告對於中華民國102年10月24 日本院102年度判字第641號判決,本於行政訴訟法第273條第1項第13款事由提起再審之訴部分,本院裁定如下: 主 文 本件移送於高雄高等行政法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對本院102年度判字第641 號判決(下稱原確定判決)提起再審之訴,其中本於行政訴訟法第273條第1項第13款所定事由部分,依同法第275條第3項規定,應專屬為判決之原高等行政法院即高雄高等行政法院管轄。茲再審原告向本院提起,依上開規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。至再審原告以原確定判決有行政訴訟法第273 條第1項第1款事由提起再審之訴部分,本院則另為駁回之判決,附此敘明。 中  華  民  國  103  年  3   月  20  日最高行政法院第六庭 審判長法官 林 茂 權 法官 吳 東 都 法官 姜 素 娥 法官 許 金 釵 法官 楊 惠 欽 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中  華  民  國  103  年  3   月  20  日書記官 張 雅 琴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高行政法院(含改制前行政法院…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用