資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第1588號
最 高 行 政 法 院 裁 定
103年度裁字第1588號
- 抗告人
- 李坤鎔
上列抗告人因與相對人苗栗縣政府稅務局間聲請假扣押事件，對於中華民國103年6月19日臺中高等行政法院103年度全字第14號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺中高等行政法院103年度全字第14號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院以103年度裁聲字第228號裁定駁回，此裁定已於民國103年10月1日送達；本院審判長乃以103年度抗字第252號裁定命於裁定送達後7日內補繳裁判費，此項裁定並於103年10月6日送達，有各該送達證書在卷可稽。惟抗告人迄未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異