資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁聲字第147號
最 高 行 政 法 院 裁 定
103年度裁聲字第147號
- 聲請人
- 傅正仁
上列聲請人因訴訟救助事件，對於本院102年度裁字第1465號裁定，聲請再審（本院103年度聲再字第252號），並聲請訴訟救助，關於訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人對本院102年度裁字第1465號裁定聲請再審，並為本件訴訟救助之聲請，主張：聲請人失業在家並無收入，又腦出血等多種身體疾病，亦告貸無門，顯無資力，實難以籌措本件裁判費。爰依行政訴訟法第101條、第102條第1項規定，聲請訴訟救助云云。然查聲請人聲請狀內雖記載「詳卷證」，惟於本件訴訟救助聲請並未提出任何能供即時調查之證據，以釋明其主張為真實，其聲請即屬不應准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異