資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第398號

訴訟救助行政裁判日期 106 年 03 月 30 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁字第398號

上列抗告人因與相對人臺灣桃園地方法院檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國105年10月28日臺北高等行政法院105年度救字第123號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經原審法院合議庭以裁定命於裁定送達後5日內補正，該裁定已於民國105年12月20日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。而抗告人所為訴訟救助之聲請，亦經本院以106年度裁聲字第185號裁定駁回，有該裁定可按。

三、抗告人逾期迄未補正，其抗告自非合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第398號於民國 106 年 03 月 30 日裁判，案由為訴訟救助，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。