最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第2206號

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁字第2206號

聲請人

陳再成

上列聲請人因與相對人臺中市政府社會局間訴訟救助事件，對於中華民國106年5月18日本院106年度裁聲字第512號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國106年6月21日寄存於西屯派出所，自寄存之日起，經10日發生效力（行政訴訟法第73條第3項）。雖聲請人曾就本件聲請訴訟救助，然業經本院以106年度裁聲字第737號裁定駁回，並已於106年11月29日送達，有各該送達證書在卷可稽。茲聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異