最高行政法院(含改制前行政法院)107年度裁字第635號

最　高　行　政　法　院　裁　定

107年度裁字第635號

聲請人

王隆畿

上列聲請人因與相對人雲林縣政府間違章建築事件，對於中華民國105年9月22日本院105年度裁字第1156號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但以行政訴訟法第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者，不在此限；對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算，同法第276條第4項及第5項定有明文。上開規定依同法第283條規定，於對於確定裁定聲請再審準用之。

二、本件聲請人因違章建築事件，經高雄高等行政法院99年度再字第22號判決駁回後，提起上訴，經本院99年度裁字第2306號裁定（下稱原裁定）以上訴不合法駁回後，曾先後多次聲請再審，均經本院分別裁定駁回在案。茲聲請人復對最近一次之本院105年度裁字第1156號再審確定裁定以有行政訴訟法第273條第1項第1款事由聲請再審。經查，原裁定係於民國99年9月30日即已確定，有本院索引資料可稽。聲請人於106年1月5日始提起本件再審聲請，距原裁定確定時，已逾5年，依前開規定，顯不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異