最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁聲字第411號

最　高　行　政　法　院　裁　定

108年度裁聲字第411號

聲請人

鄭硯香

上列聲請人因與相對人內政部等間訴訟救助事件，對本院107年度裁聲字第194號裁定聲請再審（本院108年度聲再字第361號），並聲請訴訟救助，關於訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，並未提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實，且經本院函詢財團法人法律扶助基金會結果，查無曾就本院108年度聲再字第361號案件准予扶助，亦有該基金會民國108年4月30日法扶群字第1080000516號函附卷可稽，其聲請即屬不應准許，應予駁回。至聲請人所提出本院98年2月26日98年度裁聲字第28號准予訴訟救助裁定，該裁定效力既不及本案，且時間迄今逾10年，衡情不足據以認定聲請人目前無資力之情事，附此說明。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異