最高行政法院(含改制前行政法院)109年度裁聲字第845號

最　高　行　政　法　院　裁　定

109年度裁聲字第845號

聲請人

林睿駿

上列聲請人因與相對人國立臺北商業大學間有關教育事務事件，對於中華民國105年9月29日本院105年度判字第502號判決，聲請裁定更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開條文依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟準用之。其所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。至若判決並無上開誤寫、誤算或顯然錯誤情形，而當事人遽予聲請裁定更正，即與上開規定不符，自無從准許。

二、聲請意旨略謂：公務人員考績法第14條第1項規定未將「免職」列為授權範圍，本院105年度判字第502號判決誤公務人員考績法第14條第1項規定未授權所屬機關得核定免職處分，為主管機關得授權所屬機關為免職處分，此為法規所無，屬判決之法規顯然錯誤，應予更為正確等語。經查，聲請人所述與首揭規定及說明不符，本院前開判決並無聲請人所謂之誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情事，從而，聲請人聲請裁定更正，無從准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異