最高行政法院(含改制前行政法院)109年度裁聲字第753號

最　高　行　政　法　院　裁　定

109年度裁聲字第753號

聲請人

胡明義

上列聲請人因與相對人臺灣新竹地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會間訴訟救助事件，對於中華民國109年2月27日本院109年度裁字第230號裁定聲請再審（本院109年度聲再字第343號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人對本院109年度裁字第230號確定裁定聲請再審（本院109年度聲再字第343號），並聲請訴訟救助，雖以其因刑事案件，受他人挾怨報復，含冤含淚，實無資力繳納裁判費為由聲請訴訟救助，然其業已於民國109年3月27日繳納聲請再審之裁判費，有本院繳費查詢清單可據。且經本院函詢財團法人法律扶助基金會結果，就本件並無聲請人以無資力為由申請法律扶助而經准許情事，有財團法人法律扶助基金會109年3月31日法扶群字第1090000453號函可稽，則其顯非無資力支出訴訟費用之人。揆諸上揭規定及說明，本件聲請不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異