最高行政法院(含改制前行政法院)111年度聲再字第194號

最 高 行 政 法 院 裁 定

111年度聲再字第194號

聲請人

謝宗賢

上列聲請人因與相對人臺北市政府社會局等間聲請迴避事件，對於中華民國110年3月25日本院109年度聲再字第976號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服終審法院之裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出「行政訴訟抗告狀」對於本院確定裁定聲明不服，依上說明，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。次按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人對於本院109年度聲再字第976號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國111年4月26日寄存送達於中華郵政股份有限公司○○○○郵局（臺北00支，地址：臺北市○○區○○街000巷0號），有送達證書在卷可稽，則自寄存之日起，經10日發生效力（行政訴訟法第73條第3項）。聲請人迄今尚未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異