最高行政法院(含改制前行政法院)九十一年度裁字第八三一號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十一年度裁字第八三一號

抗告人

甲○○

右抗告人因與相對人財政部臺灣省北區國稅局間綜合所得稅事件，對於中華民國八十

九年十月二十七日臺北高等行政法院八十九年度簡字第二○號裁定，提起抗告，本院

裁定如左︰

主文

理由

一、按「對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。」行政訴訟法第二百三十五條定有明文。

二、本件抗告人對於原審簡易判決提起抗告，狀述意旨略謂：系爭稅款自始不存在，相對人以申請復查逾期為由駁回抗告人之訴願，殊不知刑事訴訟法尚有非常上訴之規定，以減少冤獄，稅法應有補救之規定；原裁定就抗告人起訴之主張置之不理，顯有不備理由之違背法令情形等語。核其抗告意旨並未表明本件抗告具備「訴訟所涉及之法律見解具有原則性之要件」，揆諸首揭規定，本件抗告不應許可，應予駁回。又本件既從程序上駁回，抗告意旨之理由，自毋庸論究，併予敍明。

三、依行政訴訟法第二百七十二條、第一百零四條、民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 四 庭審 判 長 法 官廖　政　雄

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　張 雅 琴