最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第四二○號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　九十二年度裁字第四二○號

上訴人

忠興開發股份有限公司

代表人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

代表人

乙○○

右當事人間因營利事業所得稅事件，上訴人對於中華民國九十年四月十二日臺北高等

行政法院八十九年度訴字第七四八號判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決，須受不利益判決當事人，始得提起上訴。又上訴須對於原判決所宣示之主文為之，若說明主文之理由雖於當事人有所不利，因無裁判效力，即與該當事人之權利義務初無所妨，自不容對之提起上訴。

二、本件上訴人於原審法院之訴之聲明為：「訴願決定及原處分關於不利原告（即上訴人）之部分均撤銷。訴訟費用由被告（即被上訴人）負擔」，原判決主文為：「訴願決定及原處分不利原告部分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」，則原判決主文並無不利益於上訴人。且上訴人對於原判決之裁判主文，並無不服，主張其所不服者為原判決之理由項認定「系爭土地及房屋非屬固定資產」而已。此項理由並不生既判力，縱其論斷不當，於上訴人亦無不利之可言。揆諸前揭說明，本件上訴人之上訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第二百四十九條第一項前段、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官葉　振　權

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　陳 盛 信