資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第00818號

強制執行行政裁判日期 94 年 05 月 12 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　94年度裁字第00818號

上列聲請人與相對人行政院間因強制執行事件，對於中華民國92年12月18日本院92年度裁字第1835號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

一、按聲請再審，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，為行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款所規定。又聲請再審為對於確定裁定聲明不服之方法，本件聲請人對本院前述裁定表示不服，自應依聲請再審之規定審理。

二、本件狀述意旨略謂：行政院長疏漏行政監督，應負全責義務，故應負責與自強段2011號地主以買賣解決通路，否則債權人要返回原住原地等語。惟未於訴狀內表明再審理由，揆諸首揭說明，其聲請於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第三庭審判長法官　廖　政　雄

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第00818號於民國 94 年 05 月 12 日裁判，案由為強制執行，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。